Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 696/533/26

Суд
Кам'янський районний суд Черкаської області
Дата
08.09.2026
Суддя
Білопольська Н. А.
Категорія
у зв’язку зі звільненням за вчинення дисциплінарного проступку

Текст рішення

08.09.2026 Справа № 696/533/26 Провадження № 2/696/446/26 УХВАЛА про поновлення провадження у справі 08 вересня 2026 року Кам`янський районний суд Черкаської області у складі головуючої судді Білопольської Н.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Черкаські міські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» про визнання незаконними та скасування наказу № 34-п/гз від 20 січня 2026 року про звільнення інженера з технічного аудиту юридичних споживачів ОСОБА_1 за п. 3 ч. 1 ст. 40 КЗпП України та наказів № 59-п/гз від 30 січня 2026 року, № 77-п/гз від 10 лютого 2026 року, № 78-п/гз від 12 лютого 2026 року, № 88-п/гз від 17 лютого 2026 року, № 101-п/гз від 23 лютого 2026 року, № 128-п/гз від 03 березня 2026 року, № 137-п/гз від 09 березня 2026 року про внесення змін до наказу № 34-п/гз від 20 січня 2026 року, - встановив: Ухвалою суду від 16 червня 2026 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 696/1651/25 . 07 вересня 2026 року до суду представник відповідача адвокат Чорний К.О. направив суду клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки постанова Черкаського апеляційного суду від 01 вересня 2026 року у справі № 696/1651/25 набрала законної сили з дня її ухвалення - 01 вересня 2026 року. Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Відтак суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, на підставі ч. 1 ст. 254 ЦПК України. Керуючись ст. 254 ЦПК України, - постановив: Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Черкаські міські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» про визнання незаконними та скасування наказу № 34-п/гз від 20 січня 2026 року про звільнення інженера з технічного аудиту юридичних споживачів ОСОБА_1 за п. 3 ч. 1 ст. 40 КЗпП України та наказів № 59-п/гз від 30 січня 2026 року, № 77-п/гз від 10 лютого 2026 року, № 78-п/гз від 12 лютого 2026 року, № 88-п/гз від 17 лютого 2026 року, № 101-п/гз від 23 лютого 2026 року, № 128-п/гз від 03 березня 2026 року, № 137-п/гз від 09 березня 2026 року про внесення змін до наказу № 34-п/гз від 20 січня 2026 року. Розгляд справи призначити на 07 жовтня 2026 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Захисників України, 45, м. Кам`янка, Черкаський район, Черкаська область, зал № 3, з повідомленням (викликом) сторін. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Н.А. Білопольська

Інші документи цієї справи4

Справа № 696/533/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 696/533/26 — Ухвала — Кишеня