Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/12257/13

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
09.09.2026
Суддя
Майданевич А.Г.
Категорія
Інші справи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "09" вересня 2026 р. Справа№ 910/12257/13 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Майданевича А.Г. суддів: Барсук М.А. Іванова В.П. при розгляді матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2020, на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2024, на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 та матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 у справі № 910/12257/13 (суддя Яковенко А.В.) за заявою 1) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Аквамарин-1"; 2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_2 за заявою третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквія Ойл" третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авалон Капітал" третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінстрой" третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Арбітражна керуюча Тищенко Оксана Іванівна третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Національний банк України про визнання недійсними результатів аукціону в межах справи № 910/12257/13 за заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Тарасенко К.В., суддів Михальської Ю.Б., Спаських Н.М. перебувала справа № 910/12257/13 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2020, на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2024, на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2025. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2026 задоволено заяву про самовідвід суддів Тарасенко К.В. та Михальської Ю.Б. від розгляду справи № 910/12257/13. Матеріали справи № 910/12257/13 передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 ГПК України. Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-07/508/26 від 04.09.2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/12257/13. Так, за наслідками проведення перерозподілу справи № 910/12257/13, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду)від 04.09.2026, визначено наступний склад колегії суддів: Майданевич А.Г. - головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Барсук М.А., Іванов В.П. Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційних скарг визначеним складом суду, справа № 910/12257/13 підлягає прийняттю до свого провадження та призначенню на нову дату. Крім того, колегія суддів зазначає, що в тексті апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" помилково вказано дату ухвали про відкриття провадження у справі, а саме 20.01.2020, тоді як із матеріалів справи вбачається, що датою постановлення вказаної ухвали є 21.02.2020. У зв`язку з викладеним колегія суддів вважає за необхідне вважати вірною дату оскаржуваної ухвали про відкриття провадження у справі 21.02.2020. На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, - ПОСТАНОВИВ: 1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2020, на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2024, на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 прийняти до свого провадження у складі: головуючого судді - Майданевича А.Г., суддів Барсук М.А., Іванова В.П. 2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2020, на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2024, на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 та апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 призначити на 07.10.2026 о 12:00. 3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №7 (другий поверх). 4. Запропонувати учасникам справи протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали надати письмові міркування (заперечення, пояснення) щодо клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" про витребування доказів. 5. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично. 6. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя А.Г. Майданевич Судді М.А. Барсук В.П. Іванов

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/12257/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/12257/13 — Ухвала — Кишеня