Справа № 917/260/26

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду 09 вересня 2026 року м. Харків Справа №917/260/26 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С. розглянувши матеріали апеляційної Виробничого сільськогосподарського кооперативу «ЗЛАГОДА» (вх.№1745П від 14.08.2026) на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.07.2026 у справі №917/260/26 (м. Полтава, суддя Тимощенко О.М., повне рішення складено 29.07.2026) за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м. Київ, до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «ЗЛАГОДА», с. Пальчиківка, Полтавський район, Полтавська область, про стягнення 1 124 117,00 грн,- ВСТАНОВИВ: 23.02.2026 року до Господарського суду Полтавської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до відповідача Виробничого сільськогосподарського кооперативу "ЗЛАГОДА" про стягнення заборгованості за кредитним договором №202.45658/FW202/1250 від 24.03.2017 року у розмірі 1 124 117,00 грн, з яких: 1 112 857,05 грн - заборгованість по капіталу, 11 259,95 грн - заборгованість по процентам. Рішенням Господарського суду Полтавської області від 29.07.2026 позов задоволено. Стягнуто з Виробничого сільськогосподарського кооперативу «ЗЛАГОДА на користь на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» заборгованість за Кредитним договором №202.45658/FW202.1250 від 24.03.2017, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди FW202.1250 від 24.03.2017, в сумі 1 124 117,00 грн, яка складається з основної заборгованості за капіталом у розмірі 1 112 857,05 та заборгованості по процентам у розмірі 11 259,95 грн. Стягнуто з Виробничого сільськогосподарського кооперативу «ЗЛАГОДА» на користь на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» 13 489,40 грн витрат зі сплати судового збору. Виробничий сільськогосподарський кооператив «ЗЛАГОДА» з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області у справі №917/260/26 від 29.07.2026 року та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові в повному обсязі. Системою автоматизованого розподілу справ відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 14.08.2026 для розгляду справи №917/260/26 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С., суддя Склярук О.І. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2026 апеляційну скаргу Виробничого сільськогосподарського кооперативу «ЗЛАГОДА» (вх.№1745П від 14.08.2026) на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.07.2026 у справі №917/260/26 залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Підставою залишення апеляційної скарги без руху стала відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. В строк, наданий судом, від апелянта надійшла заява (вх.№9389 від 27.08.2026) про усунення недоліків апеляційної скарги. Зокрема, апелянтом надано докази сплати судового збору в розмірі 16 188,00 грн. Водночас, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2026 було вказано, що апелянт повинен надати докази сплати судового збору у розмірі 20 234, 10 грн. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.09.2026 продовжено Виробничому сільськогосподарському кооперативу «ЗЛАГОДА» строк на усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.07.2026 у справі №917/260/26. Встановлено Виробничому сільськогосподарському кооперативу «ЗЛАГОДА» строк на усунення недоліків - протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали. В строк, наданий судом, від апелянта надійшла заява про усунення недоліків (вх.№9698 від 04.09.2026). Зокрема, апелянтом надано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. З огляду на усунення скаржником недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Частиною третьою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Відповідно до частин першої та третьої статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини другої статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило. Розглянувши матеріали справи відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду. З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №917/260/26 апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції. Керуючись статтями 174, 234, 235, 261, 262, 263, 268, 270, п.17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виробничого сільськогосподарського кооперативу «ЗЛАГОДА» (вх.№1745П від 14.08.2026) на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.07.2026 у справі №917/260/26. 2.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. 3.Східним апеляційним господарським судом в умовах воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України рекомендовано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (відзиви, заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд». Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/ 4.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень. 5.Витребувати з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/260/26. 6. Призначити справу до розгляду на "08" жовтня 2026 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132. 7.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату. 8.Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд. 9.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою. 10.Звернути увагу учасників судового провадження, що з введенням в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог статті 6 ГПК України. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Р.А. Гетьман Суддя О.І. Склярук Суддя В.С. Хачатрян