Справа № 905/2134/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, пр. Науки, 5 _____________________________________________________________________________ У Х В А Л А 07.09.2026р. Справа № 905/2134/20 Господарський суд Донецької області в складі судді Харакоза К.С., секретар судового засідання Пелих Т.В., у справі за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК, м.Київ, в особі Східної регіональної дирекції Акціонерний банк УКРГАЗБАНК, м.Слов`янськ, Донецька область, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХПРОМ (код ЄДРПОУ 31623469), смт. Новоамвросіївське, Амвросіївський район, Донецька область, про банкрутство, ліквідатор арбітражна керуюча Козловська Д.В., Представники: від кредитора ПАТ АБ УКРГАЗБАНК Петренко О.І. (в режимі відеоконференції), від боржника не з`явився, ліквідатор арбітражна керуюча Козловська Д.В. (в режимі відеоконференції), ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду від 16.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ ТЕХПРОМ (код ЄДРПОУ 31623469); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Козловську Діану Валеріївну. Ухвалою суду від 01.06.2021 визнано кредитором та затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ ТЕХПРОМ (код ЄДРПОУ 31623469) в складі кредитора: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК; відмовлено Головному управлінню ДПС у Донецькій області у визнанні кредитором. Постановою Господарського суду Донецької області від 06.09.2021 (повний текст складено 10.09.2021) у справі №905/2134/20 визнано банкрутом боржника ТОВ ТЕХПРОМ (код ЄДРПОУ 31623469). Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 06.09.2022. Призначено ліквідатором ТОВ ТЕХПРОМ арбітражну керуючу Козловську Д.В. Ухвалою від 28.01.2025 суд зобов`язав ліквідатора до 13.02.2025 надати до суду звіт про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури з документами в підтвердження проведених заходів. 13.03.2025 до суду надійшов звіт ліквідатора про проведену роботу за період з 06.09.2021 по 06.03.2025 з доданими документами. 20.08.2026 через систему Електронний суд до Господарського суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражної керуючої Козловської Д.В., в якому остання просить суд: - затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатору № 01-34/345 від 31.07.2026 за період з 01.10.2021 року по 31.07.2026 року за результатами розрахунків у якому основна грошова винагорода складає 247 978,29 гривень; - стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» основну грошову винагороду ліквідатора у справі № 905/2134/20 про банкрутство ТОВ «Техпром», що складає 247 978,29 грн та видати наказ. До клопотання додані копії звітів ліквідатора про проведену роботу, копія протоколу засідання комітету кредиторів від 14.08.2026, реєстр вимог кредиторів, відомості про майно боржника, яке є предметом застави. Разом із звітом про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатору №01-34/345 від 31.07.2026 за період з 01.10.2021 року по 31.07.2026 року ліквідатор подала суду звіти про проведену роботу №01-34/893 від 31.10.2021 року, №01-34/1168 від 31.12.2021 року, №01-34/52 від 31.01.2022 року, №01-34/161 від 24.02.2022 року, №01-34/1374 від 31.12.2024 року, №01-34/204 від 30.04.2025 року, №01-34/157 від 31.03.2025 року, №01-34/133 від 30.04.2026 року, №01-34/173 від 01.06.2026 року, №01-34/230 від 30.06.2026 року, №01-34/346 від 31.07.2026; протокол засідання комітету кредиторів від 14.08.2026 на якому комітетом кредиторів (кредитором ПАТ АБ УКРГАЗБАНК) було розглянуто та схвалено звіт ліквідатора арбітражної керуючої Козловської Д.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.10.2021 по 31.07.2026 у сумі 247 978,296 грн. Ухвалою суду від 24.08.2026 суд призначив до розгляду клопотання ліквідатора про затвердження основної грошової винагороди у судовому засіданні на 07.09.2026. 31.08.2026 через систему Електронний суд від Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» надійшли письмові пояснення в яких кредитор підтримав клопотання ліквідатора ТОВ «ТЕХПРОМ» Козловської Діани Валеріївни від 19.08.2026 щодо затвердження Звіту № 01-34/345 від 31.07.2026 з нарахування та виплати їй основної грошової винагороди за період з 01.10.2021 по 31.07.2026 у розмірі 247 978,29 грн, а також стягнення з АБ «УКРГАЗБАНК» основної грошової винагороди ліквідатора у справі № 905/2134/20 про банкрутство ТОВ «ТЕХПРОМ», що складає 247 978,29 грн. Судове засідання 07.09.2026 року проведено за участю представника ПАТ АБ УКРГАЗБАНК та ліквідатора в режимі відеоконференції. Розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатору та стягнення основної грошової винагороди з кредитора, суд залишає його без розгляду з огляду на таке: Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. За положеннями частини 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство. Пунктом 3 частини першої статті 12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом. Порядок сплати винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого під час виконання повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) визначено статтею 30 КУзПБ. Частиною першою цієї статті передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (абзац п`ятий частини другої статті 30 КУзПБ). Відповідно до абзацу шостого частини другої статті 30 КУзПБ сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. Положенням цієї норми кореспондує абзац четвертий частини четвертої статті 34 КУзПБ, який встановлює, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, серед іншого, додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення) (абзац сьомий частини другої статті 30 КУзПБ). Отже, наведеними приписами статті 30 КУзПБ визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 4) коштів створеного кредиторами фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (аналогічний висновок вперше викладено в постанові Верховного Суду від 16.07.2020 у справі №918/454/18 та підтримано згодом Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 19.04.2023 у справі № 5002-17/1718-2011). Частиною шостою статті 30 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку. З наведених норм випливає, що за результатом розгляду звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат господарський суд постановляє ухвалу, якою затверджує такий звіт (повністю або частково) чи відмовляє у його затвердженні. Суд зауважує, що при визначенні розміру оплати послуг ліквідатора під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати повноту дій, які вчинялись ліквідатором за підсумками відповідної процедури банкрутства. Ліквідаційна процедура у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХПРОМ (код ЄДРПОУ 31623469) триває, звіт про закінчення відповідної процедури ліквідатором не надавався. Вказане виключає можливість суду на даному етапі дослідити повноту дій, які мають вчинятися ліквідатором в період ліквідаційної процедури, та встановити належність виконання ліквідатором покладених на неї обов`язків. Частинами 10, 11 статті 11 ГПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права). З огляду на вказане клопотання арбітражної керуючої Козловської Д.В. від 19.08.2026 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатору та стягнення основної грошової винагороди з кредитора, суд вважає за доцільне залишити без розгляду як подане передчасно, до закінчення відповідної процедури, до подання ліквідатором документів в підтвердження всієї повноти вчинення ліквідатором ліквідаційних заходів у відповідній процедурі. Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України). Керуючись статями 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 12, 226, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: Залишити без розгляду клопотання ліквідатора від 19.08.2026 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатору та стягнення основної грошової винагороди з кредитора. Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, передбачені ГПК України. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua. Суддя К.С. Харакоз