Текст рішення
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 вересня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 746/140/26
Головуючий у першій інстанції Нагорна Н. Г.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1745/26
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., розглянувши заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» адвоката Карпенка Віктора Константиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», поданої його представником адвокатом Карпенком Віктором Константиновичем, на рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 03 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» про розірвання договору оренди землі,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , СТОВ «Батьківщина», поданої його представником адвокатом Карпенком В. К., на рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 03.06.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Батьківщина» про розірвання договору оренди землі.
Ухвалами Чернігівського апеляційного суду від 17.07.2026, 07.09.2026 справу призначено до розгляду в Чернігівському апеляційному суді на 13:00 23.09.2026.
08.09.2026 через систему «Електронний суд» представник СТОВ «Батьківщина» - адвокат Карпенко В. К. звернувся до суду з заявою, в якій просив провести судовий розгляд справи призначеної на 23.09.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та в усіх наступних судових засіданнях у цій справі.
Відповідно до ч. 1, 2, 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
За викладених у клопотанні обставин, а також у зв`язку з наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції системи відеоконференцзв`язку, апеляційний суд вважає за необхідне надати представнику СТОВ «Батьківщина» - адвокату Карпенку В. К. можливість брати участь в судовому засіданні по справі, яке відбудеться о 13:00 23.09.2026, а також у всіх подальших судових засіданнях в межах даної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, роз`яснивши, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати сторонам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» адвоката Карпенка Віктора Константиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Надати представнику Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» адвокату Карпенку Віктору Константиновича, можливість брати участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке відбудеться о 13:00 23 вересня 2026 року.
Подальші судові засідання в межах даної справи, за участі представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» адвоката Карпенка Віктора Константиновича, проводити в режимі відеоконференції.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Надіслати копію цієї ухвали до відома учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя Н.В. Висоцька