Текст рішення
Провадження №2/748/1874/26
Єдиний унікальний № 748/2284/26
У Х В А Л А
14 вересня 2026 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Піндура Миколи Михайловича про проведення в режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «ПРОМКОМПЛЕКТ» про визнання незаконним та скасування наказу в частині призупинення дії трудового договору та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
В проваженні Чернігівського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «ПРОМКОМПЛЕКТ» про визнання незаконним та скасування наказу в частині призупинення дії трудового договору та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Розгляд справи призначено на 14.09.2026 року о 10 год. 30 хв.
10.09.2026 року до суду від представника позивача адвоката Піндура М.М. надійшло клопотання про проведення судових засідань у справі в режимі відео конференції.
Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Зважаючи на наявність клопотання представника позивача адвоката Піндура М.М. суд вважає можливим проведення судового засідання, призначеного на 14.09.2026 о 10 год 30 хв. у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «ПРОМКОМПЛЕКТ» про визнання незаконним та скасування наказу в частині призупинення дії трудового договору та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в режимі відеоконференції.
Керуючись: ст. 212 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Піндура Миколи Михайловича про проведення в режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «ПРОМКОМПЛЕКТ» про визнання незаконним та скасування наказу в частині призупинення дії трудового договору та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу- задовольнити.
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «ПРОМКОМПЛЕКТ» про визнання незаконним та скасування наказу в частині призупинення дії трудового договору та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, призначене на 14.09.2026 о 10 год 30 хв. проводити в режимі відеоконференції із представником відповідача адвокатом Піндура М.М. за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Майборода