Текст рішення
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
14 вересня 2026 року м. Харків Справа № 922/452/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С., суддя Склярук О.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" (вх. №1936 Х/1) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 20.08.2026 (повний текст складено 24.08.2026) у справі № 922/452/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" (вул. Гоголя, буд. 26, м. Васильків, Київська обл., 08600; код ЄДРПОУ 36629177)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "Сокол" (вул. Шевченка, буд. 111, м.Харків, 61013; код ЄДРПОУ 30991072)
про розірвання договору та стягнення 13 927 471,68 грн,
та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "Сокол" (вул. Шевченка, буд. 111, м. Харків, 61013; код ЄДРПОУ 30991072)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" (вул. Гоголя, буд. 26, м. Васильків, Київська обл., 08600; код ЄДРПОУ 36629177)
про стягнення 6 323 991,60 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.08.2026 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "Сокол" про розірвання договору та стягнення 13 927 471,68 грн - відмовлено. Зустрічні позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "Сокол" - заборгованість за договором поставки продукції № 46/21 від 11.05.2021 в розмірі 6 323 991,60 грн; витрати зі сплати судового збору в розмірі 75 887,90 грн.
12.08.2026 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "Сокол" (вх. № 19734), в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення у справі № 922/452/26, яким стягнути з ТОВ "Торговий дім "Фінпром" на користь ТОВ "Завод елеваторного обладнання "Сокол" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 133 000,00 грн.
Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 20.08.2026 у справі № 922/452/26 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "Сокол" (вх. № 19734 від 12.08.2026) про ухвалення додаткового рішення. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "Сокол" - витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 133 000,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" з додатковим рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить апеляційний суд додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 20.08.2026 у справі №922/452/26 скасувати та ухвалити нове рішення яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод елеваторного обладнання «Сокол» у стягненні витрат на правничу допомогу.
Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимоги ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 922/452/26 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Ураховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" (вх. №1936 Х/1) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 20.08.2026у справі № 922/452/26.
2. Призначити справу до розгляду на "24" вересня 2026 р. о 11:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.
3. Запропонувати відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України.
4. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст. 3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Россолов
Суддя В.С. Хачатрян
Суддя О.І. Склярук