Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 515/1485/26

Суд
Татарбунарський районний суд Одеської області
Дата
17.09.2026
Суддя
Луцюк В. О.
Категорія
Умисне знищення або пошкодження майна

Текст рішення

Справа № 515/1485/26 Провадження № 1-кп/515/2250/26 Татарбунарський районний суд Одеської області УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 17 вересня 2026 року м. Татарбунари Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 представника потерпілих адвоката ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про проведення судово-психологічної експертизи по кримінальному провадженню №12026162240000549, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2026 року, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Татарбунари, Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, ВСТАНОВИВ: Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням вступної та резолютивної частин ухвали. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 332, 369-372 КПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про проведення судово-психологічної експертизи задовольнити. Призначити по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, судово-психологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: Чи перебував ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення у емоційному стані (стресу, вираженого емоційного збудження, сильного страху, пригніченості, розгубленості, відчаю, емоційного стресу, фрустрації тощо), що суттєво вплинуло на його свідомість і поведінку? Якщо так, то які особливості даного емоційного стану? Чи може такий емоційний стан розглядатись, як психологічна підстава сильного душевного хвилювання? Які психологічні причини обумовили настання такого стану? Чи міг ОСОБА_4 у такому стані передбачати наслідки своїх дій? Чи могла поведінка потерпілої ОСОБА_6 викликати у обвинуваченого ОСОБА_4 відповідний емоційний стан? Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: 65006, м.Одеса, вул.Віталія Нестеренка, (Академіка Воробйова) будинок, 9. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Копію ухвали для виконання направити до Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде проголошено 21 вересня 2026 року об 11:30 год. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи4

Справа № 515/1485/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 515/1485/26 — Ухвала — Кишеня