Справа № 515/1485/26

Справа № 515/1485/26 Провадження № 1-кп/515/2250/26 Татарбунарський районний суд Одеської області УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17 вересня 2026 року м. Татарбунари Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 представника потерпілих адвоката ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про проведення судово-психологічної експертизи по кримінальному провадженню №12026162240000549, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2026 року, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Татарбунари, Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, ВСТАНОВИВ: У провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12026162240000549, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.194 КК України. До початку підготовчого засідання захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 подано клопотання про проведення судово-психологічної експертизи. У клопотанні захисник зазначив, що ОСОБА_4 , який має важкі захворювання, 09 травня 2026 року, знаходячись під дією емоційно-психічного стану, вирішив покінчити життя самогубством, у зв`язку з чим і скоїв кримінальне правопорушення. Захворювання обвинуваченого вбачаються з інформації сімейного лікаря, відповідно до яких ОСОБА_4 перебуває під «Д» спостереженням сімейного лікаря з приводу: злоякісне новоутворення сечового міхура (на обліку з 2025 р.) Гіпертонічна хвороба 2 ст. ст.3, ризик 3. Стенокардія напруги, ФКЗ. СН 2А ст. Злоякісне новоутворення голосової щілини, на обліку з 2023 року, оперований. Потребує курсів поліхіміотерапії 1 раз на місяць у зв`язку з онкозахворюванням сечового міхура. В анамнезі перенесений гострий інфакт міокарда в 2023 році. У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 підтримав подане клопотання, просив його задовольнити. Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника. Прокурор просив у задоволенні клопотання відмовити, вважає його передбаченим. Представник потерпілих ОСОБА_9 просила у задоволенні клопотання відмовити, оскільки жодних доказів на підтвердження психічного стану обвинуваченого не надано, сторона захисту може сама провести вказану у клопотанні експертизу. Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтримали позицію свого представника. Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, вважає, що його необхідно задовольнити з таких підстав. Частиною 1 ст.332 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Згідно частини 3 ст.242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду. Відповідно до ч.3 ст.7 ЗУ «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Згідно з п.6 Порядку проведення судово-психіатричної, судово-психологічної та комплексної судової психолого-психіатричної експертиз, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України 23.12.2025 №1935 судово-психіатрична, судово -психологічна та комплексна судова психолого-психіатрична експертизи (далі - судова експертиза) проводяться в державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та її територіальних філіях (далі - експертна установа), особами, які відповідають вимогам, визначеним статтею 10 Закону України «Про судову експертизу» та працюють на посадах судових експертів згідно з Переліком посад судових експертів в державних спеціалізованих установах судово-психіатричної та судово-психологічної експертиз Міністерства охорони здоров`я України, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від 23.12.2025 №1935. Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває під «Д» спостереженням сімейного лікаря, у 2023 році переніс гострий інфакт міокарда, потребує курсів поліхіміотерапії 1 раз на місяць у зв`язку з онкозахворюванням. Отже, наявні у матеріалах кримінального провадження відомості про перебування обвинуваченого під наглядом у зв`язку з зазначеними тяжкими захворюваннями, перенесений у 2023 році інфаркт міокарда, необхідність систематичного проведення курсів поліхіміотерапії, а також відомості про те, що 09 травня 2026 року безпосередньо перед вчиненням інкримінованого кримінального правопорушення він міг, перебуваючи у вираженому емоційно-психічному стані, вчинити дії, спрямовані на позбавлення себе життя, у суду виникли обґрунтовані сумніви щодо його психічного стану на час вчинення кримінального правопорушення, зокрема щодо його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також щодо можливої наявності у нього тимчасового психічного розладу. З огляду на вищенаведене, з`ясування зазначених обставин потребує спеціальних знань у галузі психіатрії, у зв`язку з чим, з метою повного та всебічного встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, та відповідно до вимог статей 242, 332 КПК України суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 332, 369-372 КПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про проведення судово-психологічної експертизи задовольнити. Призначити по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, судово-психологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: Чи перебував ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення у емоційному стані (стресу, вираженого емоційного збудження, сильного страху, пригніченості, розгубленості, відчаю, емоційного стресу, фрустрації тощо), що суттєво вплинуло на його свідомість і поведінку? Якщо так, то які особливості даного емоційного стану? Чи може такий емоційний стан розглядатись, як психологічна підстава сильного душевного хвилювання? Які психологічні причини обумовили настання такого стану? Чи міг ОСОБА_4 у такому стані передбачати наслідки своїх дій? Чи могла поведінка потерпілої ОСОБА_6 викликати у обвинуваченого ОСОБА_4 відповідний емоційний стан? Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: 65006, м.Одеса, вул.Віталія Нестеренка, (Академіка Воробйова) будинок, 9. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Копію ухвали для виконання направити до Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено 18.09.2026 р. Суддя ОСОБА_1