Текст рішення
Справа № 503/187/25
Провадження №1-в/503/8/26
УХВАЛА
18 вересня 2026 року Кодимський районний суд Одеської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду в м. Кодима клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
До Кодимського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Подільського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання.
Розгляд вказаного подання призначено на 21 вересня 2026 року об 11 годині 00 хвилин.
Від прокурора ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення вказаного судового засідання за її участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Частиною 1 ст. 336 КПК України передбачений перелік підстав, з яких судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Частиною 2 ст. 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Ураховуючи вищевикладене, клопотання прокурора ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Керуючись ст.ст. 369, 371, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Розгляд подання начальника Подільського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання, у судовому засіданні призначеному на 21 вересня 2026 року об 11 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити прокурора ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надіслати прокурору ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1