Текст рішення
Справа № 503/187/25
Провадження №1-в/503/8/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2026 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима подання начальника Подільського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08 червня 2026 року Кодимським районним судом Одеської області за ст. 126-1, ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді 3 років обмеження волі,
УСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання начальника Подільського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Кодимського районного суду Одеської області від 08 червня 2026 року.
Подання обґрунтоване тим, що вирок Кодимського районного суду Одеської області від 08 червня 2026 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 21 липня 2026 року та був прийнятий до виконання Подільським районним сектором № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області 23 липня 2026 року.
Цього ж дня засудженому було надіслано виклик через оператора поштового зв`язку АТ "Укрпошта" про необхідність його явки до органу пробації 03 серпня 2026 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання та вручення припису про виїзд до місця відбування покарання.
Згідно інформації АТ "Укрпошта" встановлено, що ОСОБА_5 вказаний виклик отримав особисто, однак 03 серпня 2026 року до органу пробації за викликом не прибув.
У зв`язку з неявкою засудженого 04 серпня 2026 року йому повторно було надіслано виклик, однак засуджений до органу пробації так і не з`явився.
З метою перевірки місця проживання засудженого 14 серпня 2026 року до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області було надіслано відповідний запит та отримано відповідь з якої встановлено, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, засуджений, будучи належним чином повідомленим про необхідність прибуття до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання та отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, без поважних причин не прибув до органу пробації, що свідчить про умисне ухилення від отримання припису.
Ураховуючи зазначене, орган пробації просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 та направити його до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Представник Подільського РС № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області у судове засідання не з`явився, надав заяву у якій просить розглянути подання у його відсутність.
Прокурор у судовому засіданні вказав на обґрунтованість подання та просив його задовольнити.
Засуджений у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про місце, час та дату розгляду подання.
Захисник засудженого повідомив суду, що йому не відомі підстави з яких засуджений не прибув до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання та отримання припису про виїзд до місця відбування покарання. У вирішенні подання поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши подання та додані до нього документи, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що вироком Кодимського районного суду Одеської області від 08 червня 2026 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 126-1 КК України та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, призначено покарання у виді 3 років обмеження волі. Вирок набрав законної сили 21 липня 2026 року та був надісланий для виконання до Подільського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області.
23 липня 2026 року Подільським районним сектором № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області вирок прийнято до виконання. Цього ж дня засудженому було надіслано виклик через оператора поштового зв`язку АТ "Укрпошта" про необхідність його явки до органу пробації 03 серпня 2026 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання та вручення припису про виїзд до місця відбування покарання.
Згідно інформації АТ "Укрпошта" встановлено, що ОСОБА_5 вказаний виклик отримав особисто, однак 03 серпня 2026 року до органу пробації за викликом не прибув.
У зв`язку з неявкою засудженого 04 серпня 2026 року йому повторно було надіслано виклик, однак засуджений до органу пробації так і не з`явився.
З метою перевірки місця проживання засудженого 14 серпня 2026 року до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області було надіслано відповідний запит та отримано відповідь з якої встановлено, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.
Згідно ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Положеннями ч. 4 ст. 57 КВК України встановлено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.
Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_5 спрямовані на уникнення відбування покарання призначеного судом, оскільки він, знаючи про набрання вироком законної сили, свідомо ухиляється від відбування покарання, а тому його слід затримати та направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Керуючись: ст. ст. 7, 369-372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 57 КВК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Подільського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області - задовольнити.
Надати Подільському РУП ГУНП в Одеській області дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Направити до місця відбування покарання відповідного виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кодимського районного суду Одеської області від 08 червня 2026 року за ст. 126-1, ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді 3 років обмеження волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 58 КВК України, рахувати з дня його прибуття та постановки на облік у виправному центрі.
Зарахувати у строк відбування покарання час із моменту затримання ОСОБА_5 до моменту доставки його під вартою до виправного центру із розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.
Копію ухвали надіслати для виконання до Подільського РУП ГУНП в Одеській області та до Подільського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1