Текст рішення
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 вересня 2026 року м. Львів Справа № 460/16396/26 пров. № А/857/49127/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Шевчук С. М.
суддів - Боршовського Т. І.
Носа С. П.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про розгляд справи у судовому засіданні за участю сторін у справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Відродження" на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2026 року про забезпечення позову у справі № 460/16396/26 за адміністративним позовом Фермерського господарства "Відродження" до Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2026 року у справі № 460/16396/26 у задоволенні заяви Фермерського господарства «Відродження» про забезпечення позову відмовлено.
Не погодившись із вказаною ухвалою, Фермерське господарство "Відродження" подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2026 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку щодо необхідності розгляду справи в судовому засіданні, з огляду на наступне.
За приписами ч.2 ст.311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення додержання вимог ч. 2 ст. 2 КАС України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання на 29 вересня 2026 року о 09:00 год.
Крім цього, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.
Керуючись ст. 307, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання.
Призначити розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства "Відродження" на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2026 року про забезпечення позову у справі № 460/16396/26 за адміністративним позовом Фермерського господарства "Відродження" до Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2026 року о 09:00 год.
Повідомити про дату, час та місце судового засідання осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді Т. І. Боршовський
С. П. Нос