Справа № 916/3936/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 24 вересня 2026 року м. Одеса Справа № 916/3936/25 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі: судді-доповідача Ярош А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 30.04.2026 року, суддя в І інстанції Нікітенко С.В., повний текст якого складено 11.05.2026, в м. Одесі у справі: №916/3936/25 за позовом: заступника керівника Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Подільської міської ради Подільського району Одеської області до відповідачів: 1. ОСОБА_1 ; 2.Селянського (фермерського) господарства ВЕСНА про застосування наслідків нікчемності договору оренди та суборенди земельної ділянки та зобов`язання її повернути В С Т А Н О В И В: У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від Одеської області від 30.04.2026 у справі №916/3936/25 за позовом заступника керівника Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Подільської міської ради Подільського району Одеської області до відповідачів ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства ВЕСНА про застосування наслідків нікчемності договору оренди та суборенди земельної ділянки та зобов`язання її повернути. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2026 відкрито апеляційне провадження у справі №916/3936/25та призначено розгляд справи на 29.09.2026 об 11:30. 24.09.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 адвоката Тіори Юрія Парфірійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі №916/3936/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне провести судові засідання, розгляд якого призначено на 29.09.2026 об 11:30, в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon, забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представника ОСОБА_1 адвоката Тіори Юрія Парфірійовича. Керуючись ст.ст. 197, 234-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1.Заяви представника ОСОБА_1 адвоката Тіори Юрія Парфірійовича - задовольнити. 2.Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Тіори Юрія Парфірійовича у судовому засіданні 29.09.2026 об 11:30 та в усіх наступних судових засіданнях (у разі їх наявності) у справі №916/3936/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. 3.Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач А.І. Ярош