Справа № 910/15533/20

УХВАЛА 24 вересня 2026 року м. Київ cправа № 910/15533/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2026 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 року у справі №910/15533/20 визнано кредитором у справі № 910/15533/20 по відношенню до боржника ГУ ПФУ в м. Києві з грошовими вимогами на суму 2 511 059,46 грн., з яких: 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 2 505 003,46 грн. - вимоги другої черги, зобов`язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів, частково задоволено клопотання ліквідатора про затвердження звіту арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Енерджі Сервіс", затверджено звіт арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 319800,00 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Енерджі Сервіс" з 26.04.2021 по 30.06.2021, з 01.09.2022 по 30.09.2022, з 01.06.2023 по 30.11.2023, з 01.02.2024 по 29.02.2024, з 01.08.2024 по 30.09.2024 та з 01.12.2024 по 28.02.2025, а також про здійснення та відшкодування витрат у розмірі 1556,75 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Енерджі Сервіс" з 26.04.2021 по 09.07.2025, відмовлено ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" у задоволенні заяви про залишення без розгляду заяви ТОВ "Глобал Енерджі" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Енерджі Сервіс". Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 року у справі №910/15533/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у визнанні поточних грошових вимог ГУ ПФУ в м. Києві на суму 2 511 059,46 грн., відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора про затвердження звіту арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Енерджі Сервіс" у повному обсязі, залишити без розгляду на підставі ст.43 ГПК України заяву ініціюючого кредитора ТОВ "Глобал Енерджі" про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Енерджі Сервіс". Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2026 ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 року у справі №910/15533/20 залишено без змін. 20.07.2026 до Верховного Суду через систему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", у якій заявлено вимогу скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2026 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 у справі №910/15533/20 в частині: -визнання кредитором боржника ГУ ПФУ в м. Києві та зобов`язання включити відповідні вимоги ГУ ПФУ до реєстру вимог кредиторів, -задоволення клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 319 800,00 грн. та витрат розпорядника майна в розмірі 1 556,75 грн., - відмови у задоволенні заяви ПАТ "Промінвестбанк" про залишення заяви ініціюючого кредитора без розгляду внаслідок зловживання правом. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/15533/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.07.2026. Ухвалою Верховного Суду від 29.07.2026 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою в частині оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2026 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 у справі №910/15533/20 в частині задоволення клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 319 800,00 грн. та витрат розпорядника майна в розмірі 1 556,75 грн., касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2026 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 у справі №910/15533/20 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху. 07.08.2026 до суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги. З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України. Верховний Суд зауважує, що суддя Васьковський О. В. перебував у відпустці з 31.07.2026 до 01.09.2026, суддя Погребняк В. Я. перебував у відпустці з 31.07.2026 до 30.08.2026, у зв`язку з чим, матеріали касаційної розглянуто та призначено до розгляду у розумні строки. Колегія суддів дійшла висновку, що доводи касаційної скарги викладенні в обґрунтування підстав касаційного оскарження є достатніми для відкриття касаційного провадження, касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням поданої заяви про усунення недоліків Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 09.10.2026. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,- У Х В А Л И В: 1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2026 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 у справі №910/15533/20. 2. Повідомити, що розгляд касаційної скарги відбудеться 27 жовтня 2026 року о 15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330. 3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09.10.2026. 4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. 5. Витребувати у Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/15533/20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий О.В. Васьковський Судді К.М. Огороднік В.Я. Погребняк