Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 927/149/22

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
23.09.2026
Суддя
Доманська М.Л.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про оголошення перерви в судовому засіданні "23" вересня 2026 р. Справа№ 927/149/22 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Доманської М.Л. суддів: Козир Т.П. Станіка С.Р. за участю секретаря судового засідання Абраменко М.К. та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засідання від 23.09.2026, розглянувши матеріали апеляційних скарг арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни та ОСОБА_1 , як уповноваженої особи засновників (учасників) ТОВ «Яворина Трейдінг» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2026 у справі №927/149/22 (суддя Моцьор В.В.) за заявою ОСОБА_2 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина-Трейдінг про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2026 у справі №927/149/22 затверджено частково звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина-Трейдінг" - арбітражної керуючої Потупало Н.І. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації; покладено оплату грошової винагороди та покриття відповідних витрат арбітражної керуючої на боржника - ТОВ «Яворина-Трейдінг»; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина - Трейдінг" на користь арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни грошову винагороду арбітражного керуючого в сумі 472 730,37 грн (чотириста сімдесят дві тисячі сімсот тридцять грн 37 коп.) та витрати арбітражного керуючого в сумі 4 000,07 грн (чотири тисячі грн 07 коп.); закрито провадження у справі № 927/149/22; зазначено, що вимоги всіх кредиторів вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнані такими, що не підлягають виконанню. Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, у відповідній частині, Потупало Наталія Ігорівна звернулася безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження; скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2026 у справі № 927/149/22 у частині відмови у стягнення грошової винагороди арбітражної керуючої в сумі 472 730,37 грн. та витрат арбітражного керуючого в сумі 4 000,07 грн. солідарно з ТОВ "Яворина-Трейдінг" та ОСОБА_1 ; прийняти нове рішення, яким покласти солідарний обов`язок зі сплати грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 472 730,37 грн. та витрат у сумі 4 000,07 грн. на боржника - ТОВ «Яворина-Трейдінг» (код: 32505077) та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) солідарно. Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Козир Т.П., Остапенко О.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2026 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/149/22 за заявою ОСОБА_2 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина-Трейдінг про відкриття провадження у справі про банкрутство; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни на ухвалу Господарського суду Чернігвської області від 19.06.2026 у справі №927/149/22 до надходження матеріалів справи №927/149/22 до Північного апеляційного господарського суду; копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Чернігівської області. Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, ОСОБА_1 , як уповноважена особа засновників (учасників) ТОВ «Яворина Трейдінг», звернулася безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , як уповноваженої особи засновників ТОВ «Яворина - Трейдінг»; задовольнити апеляційну скаргу ОСОБА_1 , як уповноваженої особи засновників ТОВ «Яворина - Трейдінг»; скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2026 в частині часткового затвердження звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина-Трейдінг" - арбітражної керуючої Потупало Н.І. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації, покладення оплати грошової винагороди та покриття відповідних витрат арбітражної керуючої на боржника - ТОВ «Яворина-Трейдінг» та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина - Трейдінг" на користь арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 472 730,37 грн та витрат арбітражного керуючого в сумі 4 000,07 грн.; прийняти в скасованій частині нове рішення, яким відмовити у затвердженні звіту ліквідатора та стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина - Трейдінг" на користь арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 472 730,37 грн та витрат арбітражного керуючого в сумі 4 000,07 грн., в іншій частині залишити ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2026 без змін; стягнути судові витрати, пов`язані з розглядом апеляційної скарги з арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни. Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Козир Т.П.; Остапенко О.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2026 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/149/22 за заявою ОСОБА_2 до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина-Трейдінг, про відкриття провадження у справі про банкрутство; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2026 у справі №927/149/22 до надходження матеріалів справи №927/149/22 до Північного апеляційного господарського суду. 13.07.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/10713/25 у 19-ти томах. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2026 у справі №927/149/22; розгляд апеляційної скарги призначено на 23.09.2026 о 12 год. 00 хв.; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 06.08.2026; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 11.08.2026. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , як уповноваженої особи засновників (учасників) ТОВ «Яворина Трейдінг» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2026 у справі №927/149/22 залишено без руху; зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками ОСОБА_2 . 28.07.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 , як уповноваженої особи засновників (учасників) ТОВ «Яворина Трейдінг» надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази направлення копії апеляційної скарги з додатками ОСОБА_2 . Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , як уповноваженої особи засновників (учасників) ТОВ «Яворина Трейдінг» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2026 у справі №927/149/22; розгляд апеляційної скарги призначено на 23.09.2026 о 12 год. 15 хв.; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 15.09.2026; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 21.09.2026. 11.09.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_2 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому заявник просить долучити даний відзив до матеріалів справи та відмовити в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 13.09.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 , як уповноваженої особи засновників (учасників) ТОВ «Яворина Трейдінг», надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому заявник просить долучити відзив на апеляційну скаргу Потупало Н. І. на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2026; апеляційну скаргу арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни залишити без задоволення; стягнути з арбітражної керуючої Потупало Н. І. на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати пов`язані з розглядом апеляційної скарги. 14.09.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , як уповноваженої особи засновників (учасників) ТОВ «Яворина Трейдінг», в якому заявник просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 в повному обсязі. 23.09.2026 у судове засідання з`явились арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна та представник ОСОБА_1 , як уповноваженої особи засновників (учасників) ТОВ «Яворина Трейдінг», та в режимі відеоконференції представник від ОСОБА_2, всі інші учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені. Суд, порадившись на місці, ухвалив: об`єднати апеляційні скарги арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни та ОСОБА_1 , як уповноваженої особи засновників (учасників) ТОВ «Яворина Трейдінг» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2026 у справі №927/149/22 в одне апеляційне провадження. Вказані апеляційні скарги ухвалено розглядати спільно. Колегія суддів, порадившись на місці, ухвалила: оголосити перерву у розгляді апеляційних скарг до 04.11.2026 до 10:30 в режимі відеоконференцзв`язку. Згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. Керуючись ст.ст. 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Об`єднати апеляційні скарги арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни та ОСОБА_1 , як уповноваженої особи засновників (учасників) ТОВ «Яворина Трейдінг», на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2026 у справі №927/149/22 в одне апеляційне провадження. Вказані апеляційні скарги розглядати спільно. 2. У розгляді апеляційних скарг арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни та ОСОБА_1 , як уповноваженої особи засновників (учасників) ТОВ «Яворина Трейдінг», на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2026 у справі №927/149/22 оголосити перерву до 04.11.2026 о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1). 3. Представник ОСОБА_2 - адвокат Забарін Антон Федорович (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. 5. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги. 6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання. Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя М.Л. Доманська Судді Т.П. Козир С.Р. Станік

Інші документи цієї справи50

Справа № 927/149/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».