Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу

Судові справи

Перевірте, чи бере компанія участь у судових спорах. Рішення автоматично повʼязані з картками компаній, тож усе видно в одному місці.

Рішення, у яких згадується код 44390979 · до картки компанії

Справа 722/1516/26ЦивільнеУхвала

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Суддя: Унгурян С. В.

Читати повний текст →
Справа 468/1884/26ЦивільнеУхвала

Баштанський районний суд Миколаївської області

Суддя: Гапєєва Т. В.

Читати повний текст →
Справа 527/2384/26ЦивільнеУхвала

Глобинський районний суд Полтавської області

Суддя: Павлійчук А. В.

Читати повний текст →
Справа 601/2163/26ЦивільнеУхвала

Кременецький районний суд Тернопільської області

Суддя: Клим Т. П.

Читати повний текст →
Справа 278/4426/26ЦивільнеУхвала

Житомирський районний суд Житомирської області

Суддя: Дубовік О. М.

Читати повний текст →
Справа 183/9088/26ЦивільнеУхвала

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

Суддя: Озерянська Ж. М.

Читати повний текст →
Справа 527/1941/26ЦивільнеУхвала

Глобинський районний суд Полтавської області

Суддя: Левицька Т. В.

Читати повний текст →
Справа 527/1971/26ЦивільнеУхвала

Глобинський районний суд Полтавської області

Суддя: Левицька Т. В.

Читати повний текст →
Справа 183/9088/26ЦивільнеУхвала

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

Суддя: Озерянська Ж. М.

Читати повний текст →
Справа 524/8600/26ЦивільнеУхвала

Автозаводський районний суд м. Кременчука

Суддя: Предоляк О. С.

Читати повний текст →
Справа 179/858/26ЦивільнеУхвала

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Суддя: Ковальчук Т. А.

Читати повний текст →
Справа 450/3878/26ЦивільнеУхвала

Пустомитівський районний суд Львівської області

Суддя: Добош Н. Б.

Читати повний текст →
Справа 450/3878/26ЦивільнеУхвала

Пустомитівський районний суд Львівської області

Суддя: Добош Н. Б.

Читати повний текст →
Справа 722/1516/26ЦивільнеУхвала

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Суддя: Унгурян С. В.

Читати повний текст →
Справа 173/903/26ЦивільнеУхвала

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Суддя: Островерхова А. В.

Читати повний текст →
Справа 636/9916/25ЦивільнеУхвала

Чугуївський міський суд Харківської області

Суддя: Оболєнська С. А.

Читати повний текст →
Справа 695/4754/25ЦивільнеУхвала

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Суддя: Степченко М. Ю.

Читати повний текст →
Справа 524/8600/26ЦивільнеУхвала

Автозаводський районний суд м. Кременчука

Суддя: Предоляк О. С.

Читати повний текст →
Справа 738/1557/26ЦивільнеУхвала

Менський районний суд Чернігівської області

Суддя: Волошина Н. В.

Читати повний текст →
Справа 601/2163/26ЦивільнеУхвала

Кременецький районний суд Тернопільської області

Суддя: Клим Т. П.

Читати повний текст →
Справа 468/1884/26ЦивільнеУхвала

Баштанський районний суд Миколаївської області

Суддя: Гапєєва Т. В.

Читати повний текст →
Справа 183/9088/26ЦивільнеУхвала

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Суддя: Оладенко О. С.

Читати повний текст →

Найближчі судові засідання

Банкрутство
СправаСудСуддяДатаЗал
-недійсним."року24.07.2025
620/11955/25Шостий апеляційний адміністративний судГоловуючий суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович, суддя-доповідач: Мєзєнцев Євген Ігорович, суддя-учасник колегії: Бужак Наталія Петрівна, суддя-учасник колегії: Файдюк Віталій Васильович23.03.2026
640/15751/20Шостий апеляційний адміністративний судГоловуючий суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович, суддя-доповідач: Мєзєнцев Євген Ігорович, суддя-учасник колегії: Бужак Наталія Петрівна, суддя-учасник колегії: Файдюк Віталій Васильович23.03.2026
640/15760/22Шостий апеляційний адміністративний судГоловуючий суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович, суддя-доповідач: Мєзєнцев Євген Ігорович, суддя-учасник колегії: Файдюк Віталій Васильович, суддя-учасник колегії: Бужак Наталія Петрівна23.03.2026
320/35267/24Шостий апеляційний адміністративний судГоловуючий суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович, суддя-доповідач: Мєзєнцев Євген Ігорович, суддя-учасник колегії: Бужак Наталія Петрівна, суддя-учасник колегії: Файдюк Віталій Васильович23.03.2026
620/11038/25Шостий апеляційний адміністративний судГоловуючий суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович, суддя-доповідач: Мєзєнцев Євген Ігорович, суддя-учасник колегії: Файдюк Віталій Васильович, суддя-учасник колегії: Бужак Наталія Петрівна23.03.2026
320/55090/24Шостий апеляційний адміністративний судГоловуючий суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович, суддя-доповідач: Мєзєнцев Євген Ігорович, суддя-учасник колегії: Файдюк Віталій Васильович, суддя-учасник колегії: Бужак Наталія Петрівна23.03.2026
320/34061/25Шостий апеляційний адміністративний судГоловуючий суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович, суддя-доповідач: Мєзєнцев Євген Ігорович, суддя-учасник колегії: Бужак Наталія Петрівна, суддя-учасник колегії: Файдюк Віталій Васильович23.03.2026
320/13633/24Шостий апеляційний адміністративний судГоловуючий суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович, суддя-доповідач: Мєзєнцев Євген Ігорович, суддя-учасник колегії: Файдюк Віталій Васильович, суддя-учасник колегії: Епель Оксана Володимирівна23.03.2026
320/53478/24Шостий апеляційний адміністративний судГоловуючий суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович, суддя-доповідач: Мєзєнцев Євген Ігорович, суддя-учасник колегії: Файдюк Віталій Васильович, суддя-учасник колегії: Бужак Наталія Петрівна23.03.2026

Що означають судові справи компанії

Сама по собі наявність судових справ не робить компанію ненадійною: великий бізнес судиться постійно, зокрема з податковою. Важливіше інше — скільки справ, чи вона позивач чи відповідач і чи не йдеться про стягнення боргів. Різке зростання кількості справ про стягнення — привід придивитися уважніше.

Як шукати

За номером справи ви знайдете конкретне провадження. За кодом ЄДРПОУ — усі справи, у яких фігурує компанія. На картці компанії ці справи вже зібрані разом з рештою відомостей.

Питання та відповіді

Чи є тут повні тексти рішень?

Ми показуємо картку справи: номер, суд, суддю, дату та вид рішення. Повний текст відкривається за посиланням у першоджерелі.

Чому справа не привʼязалася до компанії?

Звʼязок будується за сторонами справи. Якщо в переліку сторін компанію записано інакше, ніж у реєстрі, звʼязок може не утворитися.

Як часто оновлюються рішення?

Щодня вночі.