Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про виправлення арифметичної помилки
"13" січня 2016 р. Справа № 916/2560/14
За заявою кредитора: Державного підприємства „Маріупольський морський торговельний порт" (87500, м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, 99; код ЄДРПОУ 01125755);
до боржника: Державного підприємства водних шляхів „Устьдунайводшлях" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Героїв Сталінграду, 36; код ЄДРПОУ 31091889);
про порушення справи про банкрутство,
за участю прокурора Одеської області
за участю Державного органу з питань банкрутства
за участю Міністерства інфраструктури України
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Антощук С.І.
при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.
Представники сторін:
керуючий санацією боржника: арбітражний керуючий Колєжук А.С., за посвідченням №153 від 07.02.2013р.;
від прокурора Одеської області: Коломійчук І.О. згідно посвідчення №005250 від 22.09.2012р.;
від Головного територіального управління юстиції в Одеській області: Волков Д.О. за довіреністю №03-43/8165 від 17.09.2015р.;
від Міністерства інфраструктури України: Науменко О.В. за довіреністю №4826/15/14-15 від 17.09.2015р.;
від кредиторів: Славутський В.С. - представник ДП "Маріупольський морський торговельний порт" за довіреністю №01-10/143 від 01.04.2015р.; Хлопко В.Ф. - представник ДП „Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" за довіреністю №04/16 від 11.01.2016р.; Яцевич О.С. - представник ПрАТ "Українське дунайське пароплавство" за довіреністю №Д/ЮС-07 від 11.01.2016р.; Табула О.М. - представник філії "Дельта-Лоцман" ДП "Адміністрація морських портів України" за довіреністю №2576 від 16.12.2015р.; ОСОБА_8 - представник кредитора гр.ОСОБА_9, за довіреністю №1502 від 03.12.2015р.; Степаненко С.О. - представник Ізмаїльської ОДПІ за довіреністю №33/С/15-02 від 27.03.2015р.;
присутня: Мягченко А.М. - представник ГО "Спілка юристів Одеської області" за довіреністю №б/н від 25.12.2015р.
СУТЬ СПОРУ: про порушення справи про банкрутство
Ухвалою підготовчого засідання суду від 23.07.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства водних шляхів „Устьдунайводшлях"; визнано грошові вимоги Державного підприємства „Маріупольський морський торговельний порт" до Державного підприємства водних шляхів „Устьдунайводшлях"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Державного підприємства водних шляхів „Устьдунайводшлях" на сто п'ятнадцять календарних днів; призначено розпорядником майна боржника Державного підприємства водних шляхів „Устьдунайводшлях" арбітражного керуючого Тетерич Наталію Вікторівну (т.2 а.с.44-53).
24.07.2014р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №916/2560/14 про банкрутство Державного підприємства водних шляхів „Устьдунайводшлях" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №6582 (т.2 а.с.56).
Ухвалою попереднього засідання суду від 07.10.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства водних шляхів „Устьдунайводшлях" (т.8 а.с.111-114). Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.12.2014р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-Лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Одеської області від 07.10.2014р. по справі №916/2560/14 в частині визначення черговості задоволення вимог Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" в реєстрі вимог кредиторів без змін (т.10 а.с.91-96). Постановою Вищого господарського суду України від 18.02.2015р. касаційну скаргу державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Одеської області від 07.10.2014 в частині розгляду грошових вимог ДП "Чорноморсько - Азовське виробничо - експлуатаційне управління морських шляхів" та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 у справі №916/2560/14 залишено без змін.
12.01.2016р. до господарського суду Одеської області звернувся керуючий санацією боржника із клопотанням від 11.01.2016р. (т.18 а.с.169), в якому просив суд виправити помилку стосовно вимог Колотенко П.Д. допущену в ухвалі господарського суду Одеської області від 07.10.2014р. по справі №916/2560/14.
Розглянувши клопотання керуючого санацією боржника, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд встановив наступне.
Протягом терміну, встановленого ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства водних шляхів „Устьдунайводшлях" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет №6582 від 24.07.2014р. до господарського суду з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника звернувся, зокрема, ОСОБА_13 з вимогами на загальну суму 59 198,98грн. (т.5 а.с.102).
07.10.2014р. в межах проведення процедури розпорядження майном Державного підприємства водних шляхів „Устьдунайводшлях", розпорядником майном боржника було подано до господарського суду Одеської області на затвердження реєстр вимог кредиторів (т.7 а.с.77-85). До вказаного реєстру, розпорядником майном, серед іншого, було включено вимоги по заробітній платі, компенсації, вихідної допомоги на загальну суму 1 573 962,87грн. Як вбачається із розшифровки (т.7 а.с.97-99) вказаної суми заборгованості по заробітній платі, серед даної суми наявна заборгованість ОСОБА_13 по заробітній платі у розмірі 18 836,40грн.
У попередньому засіданні суду, господарським судом було окремо розглянуто вимоги ОСОБА_13 заявлені до суду в розмірі 59 198,98грн., зазначено про правомірність їх пред'явлення у мотивувальній частині ухвали суду від 07.10.2014р., однак, у резолютивній частині ухвали допущено арифметичну помилку, а саме не збільшено, зазначену розпорядником майном боржника загальну суму вимог із заробітної плати (1 573 962,87грн.) на суму додаткових вимог ОСОБА_13, тобто до 1 614 325,45грн.
Таким чином, в пункті першому ухвали попереднього засідання господарського суду Одеської області від 07.10.2014р. по справі №916/2560/14 допущено арифметичну помилку при зазначені загального розміру вимог по заробітній платі, компенсації, вихідної допомоги, а саме вказано: „1 573 962,87грн.", замість правильного „1 614 325,45грн.".
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Частиною 2 ст.89 ГПК України передбачено, що про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити арифметичну помилку, допущену в ухвалі господарського суду Одеської області від 07.10.2014р. по справі №916/2560/14.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Виправити арифметичну помилку в ухвалі попереднього засідання господарського суду Одеської області від 07.10.2014р. по справі №916/2560/14.
2.В пункті першому ухвали попереднього засідання господарського суду Одеської області від 07.10.2014р. по справі №916/2560/14 загальний розмір вимог по заробітній платі, компенсації, вихідної допомоги правильно читати як: „1 614 325,45грн.".
Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.
Суддя С.І. Антощук