Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1340/13

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
20.01.2016
Суддя
Ткаченко О.В.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 20 січня 2016 року Справа № 915/1340/13 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ м. Миколаїв Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030. Банкрут: Приватне підприємство «УкрБелВест», вул. Спаська, 1, м. Миколаїв, 54001. Ліквідатор: ОСОБА_1 (вул. Садова, 1, оф. 200, м. Миколаїв). Суддя Ткаченко О.В. Представники: Від кредитора: представник не зявився. Від банкрута: ОСОБА_2, довіреність від 27.11.2015. Ліквідатор не зявився. Суть справи: про визнання кредиторських вимог. ~~~~~~~~~~ 07.12.2015 від кредитора до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 8 295,81 грн. ~~~~~~~~~~Ліквідатор у судовому засіданні підтримав надане повідомлення від 19.01.2016 та зазначив, що вимоги кредитора не визнає в повному обсязі, оскільки з 15.08.2013 у відповідності до вимог ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом припинилось нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 10.12.2015 було призначено розгляд заяви було призначено на 23.12.2015 об 11:00, кредитора зобовязано надати суду розрахунок заявлених вимог із зазначенням періоду нарахування пені. ~~~~~~~~~~Кредитор до судового засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 10.12.2015 не виконав, розрахунок заявлених вимог із зазначенням періоду нарахування пені не надав. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, суд вважає доцільним відкласти розгляд заяви на 02.02.2016 о 10:00, зобовязати кредитора надати суду обґрунтований розрахунок заявлених вимог, тобто з посиланням на первинні документи та зазначенням періоду нарахування пені та сум, на які нарахована пеня. ~~~~~~~~~~ Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Розгляд заяви відкласти на 02 лютого 2016 року о 10:00. 2.~~~~~~~~~~Зобовязати кредитора надати суду обґрунтований розрахунок заявлених вимог, тобто з посиланням на первинні документи та зазначенням періоду нарахування пені та сум, на які нарахована пеня. 3. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника та ліквідатора. ~~~~~~~~~~Суддя О.В.Ткаченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/1340/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/1340/13 — Ухвала — Кишеня