Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1340/13

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
11.02.2016
Суддя
Ткаченко О.В.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 11 лютого 2016 року Справа № 915/1340/13 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ м. Миколаїв Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030. Банкрут: Приватне підприємство «УкрБелВест», вул. Спаська, 1, м. Миколаїв, 54001. Ліквідатор: ОСОБА_1, вул. Садова, 1, оф. 200, м. Миколаїв. Суддя Ткаченко О.В. Представники: Від кредитора: представник не зявився. Від банкрута: представник не зявився. Ліквідатор не зявився. Суть справи: про визнання кредиторських вимог. 07.12.2015 від кредитора до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 8 295,81 грн. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 10.12.2015 було призначено розгляд заяви було призначено на 23.12.2015 об 11:00, кредитора зобовязано надати суду розрахунок заявлених вимог із зазначенням періоду нарахування пені. ~~~~~~~~~~Крім того 23.12.2015 кредитором було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 23.12.2015, 20.01.2016 розгляд справи неодноразово відкладався. ~~~~~~~~~~У судовому засіданні 02.02.2016 було оголошено перерву до 11.02.2016 об 11:00. ~~~~~~~~~~Ліквідатор у відповідності до наданого повідомлення від 19.01.2016 вимоги кредитора не визнає в повному обсязі, оскільки з 15.08.2013 у відповідності до вимог ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом припинилось нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута. ~~~~~~~~~~Від представника банкрута до судового засідання надійшла заява від 11.02.2016, за змістом якої він просить розглянути заяву про визнання кредиторських вимог без участі повноважного представника ПП «УкрБелВест». ~~~~~~~~~~Від кредитора до судового засідання надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про визнання кредиторських вимог в сумі 8 295,81 грн., у звязку із скасуванням пені в розмірі 8 295,81 грн. та виключенням її з карток особових рахунків ПП «УкрБелВест». ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву ДПІ м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання кредиторських вимог в сумі 8 295,81 грн. Керуючись ст.ст. 81, 86 ГПК України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Залишити без розгляду заяву ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання кредиторських вимог в сумі 8 295,81 грн. 2. Залишити без розгляду клопотання ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про звільнення від сплати судового збору. 3. Ухвалу направити на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора. Суддя О. В. Ткаченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/1340/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/1340/13 — Ухвала — Кишеня