Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1340/13

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
18.06.2020
Суддя
Ткаченко О.В.

Текст рішення

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 18 червня 2020 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 915/1340/13 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~м.Миколаїв Кредитори: 1. ~Миколаївський міський центр зайнятості, 54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 68. 2. ~Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, адреса для листування: вул. Жуковського, 33, м. Одеса, 65045. 3. ~Акціонерне товариство Альфа Банк (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), адреса для листування представника Сухорукової М.Я.: 65014, м. Одеса, вул. Ю.Олеші, 6. 4. Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030. 5. Товариство з обмеженою відповідальністю Правовий консалтинг Лекс, вул. 1 Військова, буд. 1, кв.3, с. Галицинове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57286. Банкрут: Приватне підприємство УкрБелВест, вул. Спаська, 1, м. Миколаїв, 54001. Ліквідатор: Дятлова Ірина Вікторівна, вул. Садова, оф. 200, м. Миколаїв, 54001. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя Ткаченко О.В. Без виклику учасників справи. ВСТАНОВИВ: Від ГУ ДПС у Миколаївській області 05.06.2020 до суду надійшло клопотання про заміну кредитора Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області на його правонаступника ГУ ДПС у Миколаївській області. ~~В обгрунтування поданого клопотання заявник посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», надає копію наказу ДФС України від 10.05.2018 № 291, витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських ~формувань. ~Розглянувши клопотання ~про заміну кредитора його правонаступником, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі ~смерті ~або ~оголошення ~фізичної ~~особи ~~померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, ~приєднання, ~поділу, ~перетворення), заміни кредитора чи боржника ~в зобов`язанні, ~а також в інших випадках заміни особи у відносинах, ~щодо яких виник спір, ~суд ~залучає ~до участі ~у ~справі ~правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником ~суд постановляє ухвалу. За приписами ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства ~у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Також, слід зазначити, що відповідно до Закону України від 21.12.2016 № 1797-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні», внесено зміни до податкового законодавства, зокрема в ст. ст. 19і, 193. 41 Податкового кодексу України якими закріплено за районними податковими інспекціями виключно сервісні функції, а саме, сервісне обслуговування платників податків, реєстрація та ведення обліку платників податків, об`єктів оподаткування та ведення Державного реєстру фізичних осіб -платників податків, Єдиного банку даних про платників податків - юридичних осіб тощо. Функції контрольно-перевірочної роботи, погашення податкового боргу, розгляду справ про адміністративні правопорушення та інше покладено на органи Державної фіскальної служби обласного рівня. Відповідно до Закону України від 21.12.2016 №1797- VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення Інвестиційного клімату в Україні», внесено зміни до податкового законодавства, зокрема до ст.ст. 191, 193, 41 Податкового кодексу України якими закріплено за районними податковими інспекціями виключно сервісні функції, а саме, сервісне обслуговування платників податків, реєстрація та ведення обліку платників податків, об`єктів оподаткування та ведення Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, Єдиного банку даних про платників податків - юридичних осіб тощо. Функції контрольно-перевірочної роботи, погашення податкового боргу, розгляду справ про адміністративні правопорушення та інше покладено на органи Державної фіскальної служби обласного рівня. ~~В подальшому Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби ~шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2, зокрема: ГУ ДФС у Миколаївській області приєднано до ~ГУ ДПС у Миколаївській області. Згідно наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей, 01.08.2019 проведено державну реєстрацію утвореної ГУ ДПС у Миколаївській області.(ЄДРПОУ 43144729). У відповідності до наказу ГУ ДПС у Миколаївській області від 29.08.2019 № 5 розпочато виконання головним управлінням ДПС у Миколаївській області функцій і повноважень ГУ ДФС у Миколаївській області, що припиняється, з реалізації державної податкової політики. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява щодо заміни кредитора по справі - Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 39554010) на його правонаступника ГУ ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 43144729) є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ч.6 ст.12, ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - У Х В А Л И В : ~~1.~~~~~~~~~~Задовольнити заяву ГУ ДПС у Миколаївській області про заміну на ~його правонаступника. ~~2. ~~~Здійснити заміну кредитора - Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 39554010) на його правонаступника ГУ ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 43144729). ~~3. ~~Ухвалу по справі направити всім учасникам провадження у справі та ГУ ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6). ~~~~~~~~~~~~ У відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ~За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Ткаченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/1340/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/1340/13 — Ухвала — Кишеня