Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
07 листопада 2017 року Справа № 915/1340/13
~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~
м. Миколаїв
За позовом: Ліквідатора Приватного підприємства «УкрБелВест» ОСОБА_1, вул. Садова, оф. 200, м. Миколаїв.
До відповідача: Товарної біржі «Перший електронний майданчик», вул. Л.Первомайського, буд. 3, прим.30, м. Київ, 01133.
Про: стягнення заборгованості у сумі 102698,50 грн.
Кредитори:
1. Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва,
(вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв)
2. Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»
04053, м. Київ, вул. Артема, 15, адреса для листування: вул. Жуковського, 33, м. Одеса, 65045.
3. Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»
03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, адреса для листування: вул. 21 Січня, 40, м. Херсон.
4. Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області
вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030.
5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Правовий консалтинг «Лекс», АДРЕСА_1, 57286.
Банкрут: Приватне підприємство «УкрБелВест», вул. Спаська, 1, м. Миколаїв, 54001.
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 01.11.2017. № 1.
Від відповідача: не зявився.
Від кредитора 1: ОСОБА_3, довіреність № 07-7.
Від кредитора 2: ОСОБА_4, довіреність від 28.09.2017 № 13-11-6181.
Від інших кредиторів повноважні представники не зявились.
Суть спору: стягнення заборгованості у сумі 102698,50 грн.
Відповідач до судового засідання не з'явився, повноважного представника не направив, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 12.10.2017 в частині надання суду відзиву по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, доказів на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову не виконав.
У судовому засіданні позивачу запропоновано надати докази місцезнаходження відповідача.
Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідна явка відповідача до судового засідання, та вдруге зобовязує відповідача надати суду суду відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
З огляду на викладене, суд вважає доцільним відкласти розгляд заяви про стягнення заборгованості у сумі 102698,50 грн. в рамках провадження у справі № 915/1340/13 про банкрутство приватного підприємства «УкрБелВест» у судовому засіданні 28.11.2017 року об 11:30.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.~~~~~~~~~~Відкласти розгляд заяви про стягнення заборгованості у сумі 102698,50 грн. в рамках провадження у справі № 915/1340/13 про банкрутство приватного підприємства «УкрБелВест» у судовому засіданні 28.11.2017 року об 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, ОСОБА_5.
2. Вдруге! Зобовязати відповідача до 24.11.2017 надати суду відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
3. Явка сторін у судове засідання обовязкова.
Суддя О.В. Ткаченко