Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
ПостановаГосподарське судочинство

Справа № 915/6/16

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
28.01.2016
Суддя
Ткаченко О.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 січня 2016 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 915/6/16 м. Миколаїв Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Конвес Миколаїв», 54030, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 40/3, код ЄДРПОУ 37279640. Державний реєстратор реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, 54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20. Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54020, м. Миколаїв, вул. 8Березня, 107. Суддя Ткаченко О.В. Представники: від боржника: ОСОБА_1 ліквідатор. Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвес Миколаїв». ~~~~~~~~~~ Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутнього представника боржника, суд встановив. ~~~~~~~~~~ Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України. З 19 січня 2013 року Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон) викладено в редакції згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI. Згідно ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Справу про банкрутство боржника порушено 21.01.2016 за заявою ліквідатора боржника на підставі рішення боржника від 28.12.2015, прийнятого внаслідок недостатності вартості майна для задоволення вимог кредиторів боржника. Боржник як субєкт підприємницької діяльності юридична особа значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Учасниками товариства є ОСОБА_2, ОСОБА_3 (п. 1.2. Статуту в редакції, затвердженій зборами засновників протокол № 1 від 04.10.2010.). 29.09.2015 загальними зборами часників боржника прийнято рішення про ліквідацію товариства, обовязки ліквідатора покладено на ОСОБА_1. На підставі ст. 105 Цивільного кодексу України державний реєстратор вніс до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомості про припинення юридичної особи боржника. Оголошення про банкрутство боржника опубліковано в Бюлетені державної реєстрації № 332 (27). Розмір кредиторських вимог, визнаних боржником складає 163 481 743,48 грн., у тому числі перед: ПАТ «ВТБ БАНК» в сумі 161 659 180,03 грн., ТОВ «Триада-ТД» в сумі 1 822 563,45 грн. Як свідчить витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 48321276 від 16.11.2015 року, в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відсутні записи про обтяження рухомого майна ТОВ «Конвес Миколаїв». Відсутність корпоративних прав ТОВ «Конвес Миколаїв» в інших юридичних особах підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. (а.с. 202-204) Відсутність відокремлених підрозділів ТОВ «Конвес Миколаїв» підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. (а.с. 202-204) 09 жовтня 2015 року під час проведення інвентаризації майна ТОВ «Конвес Миколаїв» ліквідатором було виявлено нерухоме майно у кількості 5 одиниць, що мають загальну балансову вартість 668208,89 грн., а саме: -~~~~~~~~~~нерухоме майно: нежитлові приміщення загальною площею 72,8 кв. м. за адресою м. Миколаїв, вул. Містобудівників, буд. 17/3 балансовою вартістю 106 701,80 грн.; -~~~~~~~~~~нерухоме майно: нежитлові приміщення загальною площею 67,7 кв. м. за адресою м. Миколаїв, вул. Містобудівників, буд. 17/4 балансовою вартістю 99 245,52 грн.; -~~~~~~~~~~нерухоме майно: нежитлові приміщення загальною площею 71,4 кв. м. за адресою м. Миколаїв, вул. Містобудівників, буд. 17/7 балансовою вартістю 104 654,20 грн.; -~~~~~~~~~~нерухоме майно: нежитлові приміщення загальною площею 166,1 кв. м. за адресою м. Миколаїв, вул. Містобудівників, буд. 17/8 балансовою вартістю 243 153,39 грн.; -~~~~~~~~~~нерухоме майно: нежитлові приміщення загальною площею 78,1 кв. м. за адресою м. Миколаїв, вул. Містобудівників, буд. 17/9 балансовою вартістю 114 453,98 грн. У відповідності до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 50177425 від 18.12.2015 встановлено, що зазначене майно є власністю ТОВ «Конвес Миколаїв», знаходиться в іпотеці та є обтяженим ПАТ «ВТБ Банк» та є обтяженим ТОВ «Тріада-ТД». (а.с. 194-201) Відповідно до даних бухгалтерського обліку встановлено, що дебіторська заборгованість у ТОВ «Конвес Миколаїв» відсутня. На запит ліквідатора від 07.10.2015 року Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області надала лист № 3148/г/14-03-11-62 від 16.10.2015, за змістом якого інформація щодо розрахункових рахунків по ТОВ «Конвес Миколаїв» відсутня. На виконання вимог ч. 8 ст. 111 ЦК України, після спливу двомісячного строку, встановленого для пред'явлення вимог кредиторами, ліквідатором ТОВ «Конвес Миколаїв» складений проміжний ліквідаційний баланс станом на 15.12.2015, який затверджений учасниками ТОВ «Конвес Миколаїв» 28.12.2015 року (протокол № 2 від 28.12.2015). Проміжний ліквідаційний баланс направлений до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області для перевірки його достовірності та повноти. Проаналізувавши стан дебіторської та кредиторської заборгованості, викладений у проміжному ліквідаційному балансі підприємства, встановлено, що розмір кредиторської заборгованості складає 163 481 743,48 грн., в той час, як вартість активів підприємства становить 668 208,89 грн. Таким чином проміжний ліквідаційний баланс боржника станом на 15.12.2015 р. свідчить про недостатність у боржника оборотних та необоротних активів, для задоволення вимог кредиторів. Боржник не має заборгованості з виплати заробітної плати, вихідної допомоги працівникам боржника, виплати авторської винагороди. 28.12.2015 учасниками ТОВ «Конвес Миколаїв» прийнято рішення про звернення до Господарського суду Миколаївської області із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «Конвес Миколаїв» відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". (протокол № 3 від 28.12.2015). ~~~~~~~~~~ Таким чином, фінансовий стан боржника характеризується стійкою неплатоспроможністю, проведення процедури санації недоцільне, підприємство на даний час підприємницької діяльності не здійснює, погашення заборгованості перед кредиторами в повному обсязі неможливе. Вищевикладене є підставою для визнання боржника банкрутом за ознаками ст. 95 Закону, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора. Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом. До суду надійшла заява (від 18.01.2016 № 02-01/17) на участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 296 від 25.02.2013). Крім того, до судового засідання надійшла заява (від 28.01.2016 № 01-21/33) на участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_5 Також до судового засідання було подано заяву (від 28.01.2016 № 02-01/821) на участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_6. За приписами ч. 2 ст. 95 Закону України Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Згідно з абз. 8 ст. 114 Закону України Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом в ухвалі про призначення ліквідатора боржника суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані. Враховуючи викладене, заслухавши пояснення представника боржника, господарський суд зазначає наступне. Переглянувши та проаналізувавши заяви арбітражних керуючих ОСОБА_4В, ОСОБА_5, ОСОБА_6, суд встановив, що арбітражний керуючий ОСОБА_4 здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 296 від 25.02.2013, своїм місцезнаходженням вказав адресу: 02100, АДРЕСА_1, проте кількість справ, в яких був призначений в якості арбітражного керуючого, не вказав. Також не зазначив кількість справ, які знаходяться в його провадженні на даний час, проте вказав, що його відповідальність, як арбітражного керуючого, застрахована договором з ПАТ «Страхова компанія «Альянс» від 22.09.2015 № 33.3248.03. Однак доказів оплати за договором страхування відповідальності арбітражного керуючого ОСОБА_4 не подано. Арбітражний керуючий ОСОБА_6 здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 930 від 24.05.2013, має ліцензію арбітражного керуючого з 02.12.2010р. Згідно поданої заяви та наданого переліку підприємств за час роботи з 02.12.2010р. ОСОБА_6 як арбітражний керуючий виконував обовязки у 25 справах про банкрутство. На даний час у провадженні має 4 справи, в якості доказів страхування відповідальності арбітражного керуючого, надав копію договору з ПрАТ «АСКА» від 26.02.2015 № 3121420 та чек № 26022015174817 від 26.02.2015 про сплату 855,04 грн. за страхування. Крім того арбітражний керуючий ОСОБА_6 вказав, що має достатню матеріальну базу для здійснення повноважень ліквідатора, має офіс у м. Миколаєві. Згідно матеріалів поданої заяви арбітражний керуючий ОСОБА_5 здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1533 від 16.07.2013, за час роботи з 19.04.2010 ОСОБА_5, як арбітражний керуючий, виконував обовязки у 30 справах про банкрутство. На даний час у провадженні має 5 справ, в якості доказів страхування відповідальності арбітражного керуючого, надав копію договору з ПрАТ «АСКА» від 30.04.2015 № 3121424 та квитанцію № В7-1290 від 05.06.2015 про сплату 876,96 грн. за страхування. Крім того арбітражний керуючий ОСОБА_5 вказав, що має достатню матеріальну базу для здійснення повноважень ліквідатора, має офіс у м. Миколаєві. Також кожен з арбітражних керуючих, якими було подано заяву на участь у даній справі, вказав, що не є заінтересованою особою у справі № 915/6/16, не має конфлікту інтересів та не здійснював раніше управління даним боржником. Проте, як встановлено судом за допомогою операційної системи «Діловодство спеціалізованого суду» арбітражний керуючий ОСОБА_4 має право здійснювати свою діяльність на території Київського та Дніпропетровського апеляційних округів. Крім того суд вважає, що діяльність арбітражного керуючого ОСОБА_4 може бути ускладнена у звязку з віддаленістю його місця проживання від місцезнаходження банкрута. Інші арбітражні керуючі мають право виконувати свої обовязки в Одеському окрузі. Крім того господарський суд зазначає наступне. У відповідності до прийнятого 29.09.2015 загальними зборами боржника рішення обовязки ліквідатора було покладено на ОСОБА_1. За змістом поданої до суду заяви про порушення справи про банкрутство було заявлено клопотання про покладення обовязків ліквідатора на ОСОБА_1, яка виконувала повноваження ліквідатора ТОВ «Конвес Миколаїв» у процедурі ліквідації товариства за рішенням його учасників. Згідно поданої до суду 28.02.2016 заяви ОСОБА_1 надала згоду на призначення ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ «Конвес Миколаїв». Як свідчать матеріали поданої заяви та додані документи, ОСОБА_1 має дві повні вищі освіти юридичну та економічну, має три роки досвіду роботи в податкових органах, чотирнадцять років юридичної практики, з 2013 року виконувала повноваження ліквідатора у тринадцяти справах про банкрутство, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не є особою, яка має конфлікт інтересів, не здійснювала раніше управління даним боржником. Крім того у судовому засіданні ОСОБА_1 просила врахувати недостатність у боржника оборотних та необоротних активів для покриття витрат на оплату грошової винагороди арбітражного керуючого та задовольнити клопотання щодо призначення ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ «Конвес Миколаїв» ОСОБА_1. У відповідності до норм частини 1 статті 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. За таких обставин, враховуючи зазначені положення Закону, недостатність у боржника оборотних та необоротних активів для покриття витрат на оплату грошової винагороди арбітражного керуючого, а також достатній професійний рівень та досвід виконання повноважень ліквідатора, суд вважає можливим призначити ліквідатором боржника ОСОБА_1, яка виконувала повноваження ліквідатора ТОВ «Конвес Миколаїв» у процедурі ліквідації товариства. За приписами ч. 3 ст. 95 Закону кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Керуючись ст.ст. 37, 38, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», - господарський суд ПОСТАНОВИВ: 1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Конвес Миколаїв» (54030, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 40/3, код ЄДРПОУ 37279640) - банкрутом. 2.~~~~~~~~~~Відкрити ліквідаційну процедуру. 3.~~~~~~~~~~Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвес Миколаїв» ОСОБА_1 (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1). 4.~~~~~~~~~~Зобовязати призначеного ліквідатора: ·~~~~~~~~~~ в строк до 30.03.2016 року подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів; ·~~~~~~~~~~ до закінчення строку ліквідаційної процедури, надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. 5.~~~~~~~~~~З моменту прийняття даної постанови припинити підприємницьку діяльність боржника, вважати таким, що настав строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів, інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута, скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. 6.~~~~~~~~~~Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. 7.~~~~~~~~~~Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвес Миколаїв» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури боржника на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. В повідомленні вказати повне найменування банкрута, його юридичну та фізичну адресу, номер справи, найменування та адресу господарського суду, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», граничний строк на звернення кредиторів з вимогами. 8.~~~~~~~~~~Дану постанову надіслати на адресу банкрута, ліквідатора ОСОБА_1 ( 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1), Державному реєстратору Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), Центральному ВДВС Миколаївського міського управління юстиції (54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1), Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 107). Суддя О.В.Ткаченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/6/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».