Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/2542/16

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
21.03.2016
Суддя
Чеберяк П.П.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] УХВАЛА 21.03.2016 Справа № 910/2542/16 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АМРБЗ" (ідентифікаційний код 37263190) про банкрутство Суддя Чеберяк П.П. Представники: Від заявника (боржника) не з'явилися Арб.керуючий Олексенко Н.В. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АМРБЗ" (ідентифікаційний код 37263190) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.02.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 21.03.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Шрамка Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1164 від 02.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 04.03.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АМРБЗ" . 29.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Клименка Дмитра Борисовича про участь у справі. 09.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Олексенко Надії Вікторівни про участь у справі. 16.03.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ковіної Світлани Іллівни про участь у справі. У судове засідання 21.03.2016 представник заявника (боржника) не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів. З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд справи на 11.04.16 о 10:30 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1. 2. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника (боржника), арбітражних керуючих Клименка Д.Б. Олексенко Н.В. та Ковіну С.І. 3. Зобов'язати заявника (боржника) виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 19.02.2016, зокрема надати суду оригінали доданих до заяви документів (для огляду), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи, довідки про найменування і номери рахунків, відкритих боржником у банківських установах, відомості про наявне майно, про обтяження рухомого та нерухомого майна, рішення про затвердження проміжного ліквідаційного балансу, відомості відповідного реєстраційного органу про те, чи являється боржник засновком (учасником) господарських товариств та відомості про наявність акцій, акт останньої податкової перевірки, відомості останньої інвентаризації, належним чином засвідчені копії господарських договорів, за якими виникли кредиторські вимоги та докази їх виконання, докази подання до податкового органу проміжного ліквідаційного балансу, докази подання останньої звітності до податкового органу, фондів соціального страхування та територіального управління Пенсійного фонду України. 4. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), арбітражним керуючим Клименко Д.Б., Олексенко Н.В. та Ковіній С.І. Суддя П.П. Чеберяк

Інші документи цієї справи49

Справа № 910/2542/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/2542/16 — Ухвала — Кишеня