Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/1878/15

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
04.04.2016
Суддя
Костенко Лариса Андріївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 04.04.2016 Справа № 920/1878/15 Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1878/15, порушеної за заявою кредитора Державної іпотечної установи (01133, м. Київ, бульвар Л. Українки, 34, код ЄДРПОУ 33304730) до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сумиальянсбудсервіс (41400, м. Глухів, вул. Київський шлях, б. 2; код ЄДРПОУ 34012967), про визнання банкрутом за участі розпорядника майна ОСОБА_2 ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2016р. порушено провадження у справі №920/1878/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сумиальянсбудсервіс, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 Ухвалою господарського суду від 09.03.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ Сумиальянсбудсервіс, призначено підсумкове засідання суду у даній справі на 04.04.2016р. 21.03.2016р. до господарського суду від голови комітету кредиторів ТОВ Сумиальянсбудсервіс надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом. 21.03.2016р. до суду подано звіт про діяльність розпорядника майна ТОВ Сумиальянсбудсервіс у справі №920/1878/15 з додатками. Зазначені документи залучені до матеріалів пави. Також до суду розпорядником майна подано клопотання №02-11/1080 від 31.03.2016р. в якому просить суд затвердити грошову винагороду розпорядника майна ОСОБА_2 в сумі 7819, 78 грн. та понесені витрати в сумі 163, 00 грн.; стягнути з ініціюючого кредитора Державної іпотечної установи на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна в сумі 7819, 78 грн. та понесені витрати в сумі 163, 00 грн. Вказане клопотання підлягає призначенню до розгляду в судове засідання. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання у даній справі. Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкласти підсумкове засідання у справі №920/1878/15 про банкрутство ТОВ Сумиальянсбудсервіс на 25.04.2016 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната 109. 2. Зобовязати розпорядника майна подати до господарського суду пояснення щодо фінансово-господарського стану підприємства. 3.~~~~~~~~~~Призначити розгляд клопотання №02-11/1080 від 31.03.2016р. розпорядника майна в судове засідання на 25.04.2016 р. о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 109. 4. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, засновнику ОСОБА_3 СУДДЯ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Л.А. КОСТЕНКО

Інші документи цієї справи50

Справа № 920/1878/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/1878/15 — Ухвала — Кишеня