Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1847/15

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
14.04.2016
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, [email protected] УХВАЛА "14" квітня 2016 р. №4~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 925/1847/15 вх. №7601/16 від 14.04.2016 Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву заявника~~~~~~~~~~уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ознайомлення з матеріалами справи у справі за заявою ініціюючого кредитора~~~~~~~~~~товариства з обмеженою відповідальністю "Укр ~~~~~~~~~~ОСОБА_1" до боржника ~~~~~~~~~~товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2003" про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Заявник, представник уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_2, подав заяву від 14.04.20106 (вх.суду №7601/16 від 14.04.2016) про ознайомлення з матеріалами справи як зазначено в ній "з метою належного процесуального реагування та інформування суду" на направлену на адресу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб окрему ухвалу суду від 31.03.2016. При цьому заявник не виконав ухвали суду про витребування доказів від 31.03.2016, як не виконав і попередніх ухвал від 01.03.2016 та від 17.03.2016. Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України право на ознайомлення з матеріалами справи мають лише сторони (учасники провадження у справі про банкрутство боржника), якою (яким) уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" не являється. Викладені у заяві мотиви (зокрема, про необхідність ознайомлення із "документами, що підтверджують офіційне поштове відправлення судом на адресу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_3 та/або на адресу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ухвал суду від 01.03.2016 та від 17.03.2016", якими витребовувались необхідні суду документи і інформація), якими обґрунтовується потреба у ознайомленні з матеріалами судової справи, не передбачені законодавством як підстава для надання судом матеріалів цієї справи для ознайомлення особі, яка не є її учасником. Направлені на адресу ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" ухвали суду є судовими рішеннями, які набрали законної сили з моменту їх винесення і які підлягають безумовному виконанню з моменту отримання їх невиконання під приводом направлення клопотання про ознайомлення з матеріалами справи є незаконним. Керуючись ст.ст.4-1, 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: У задоволенні заяви уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" від 14.04.2016 (вх.суду №7601/16 від 14.04.2016) відмовити. Направити ухвалу заявнику. Суддя Ю.А. Хабазня 2 ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/1847/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1847/15 — Ухвала — Кишеня