Справа № 918/1932/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А _______________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "31" травня 2016 р. Справа № 918/1932/14 Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. за участю ліквідатора боржника ОСОБА_1, представника боржника ОСОБА_2, кредитора ОСОБА_3, представника кредитора ОСОБА_3 - ОСОБА_4, представника Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_5 розглянувши матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат" (вул. Б. Штейнгеля, 86- А, с. Городок, Рівненський район, Рівненська область, 35331), ВСТАНОВИВ: 22 грудня 2014 року ТОВ "Карат" звернулося до господарського суду з заявою про визнання останнього банкрутом на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство). За результатами підготовчого засідання 15.01.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Карат", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Постановою господарського суду Рівненської області від 27.01.2015 року визнано банкрутом ТОВ "Карат", відкрито ліквідаційну процедуру боржника строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ТОВ "Карат" ОСОБА_1 27.01.2015 року здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ " Карат". Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.04.2015 року визнано вимоги Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Рівне, гр. ОСОБА_3 до боржника та визнано вимоги по заробітній платі працівників боржника, а саме: гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_6, гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_1 Від ліквідатора боржника ОСОБА_1 надійшов звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та звіт про оплату послуг, які ухвалою господарського суду Рівненської області призначено до розгляду на 31.05.2016 року. Учасники провадження у справі про банкрутство були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які є в матеріалах справи. З огляду на те, що явка учасників провадження у справі про банкрутство обов'язковою не визнавалась, заперечень щодо затвердження поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу суду не надходило, суд вважає за можливе розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у судовому засіданні без участі відсутніх представників учасників провадження у справі про банкрутство. Розглянувши у судовому засіданні поданий ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу, заслухавши ліквідатора, давши оцінку документам справи, суд дійшов висновку про можливість затвердження звіту та ліквідаційного балансу, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора відноситься формування ліквідаційної маси, пред'явлення до третіх осіб вимог щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом. У ліквідаційній процедурі, з дня свого призначення, ліквідатором здійснювались повноваження відповідно до ст. ст. 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Після публікації оголошення про визнання боржника банкрутом, до господарського суду були заявлені грошові вимоги наступних кредиторів: Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області на суму 374 251 грн. 04 коп. в т.ч. 373 231 грн. 04 коп. основний борг - 3 черга вимог, штраф, пеня 1020 грн. 00 коп. - 6 черга вимог; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Рівне на суму 223 538 грн. 78 коп. - 2 черга вимог; гр. ОСОБА_3 на суму 3 245 560 грн. 33 коп. в т.ч. 3 245 560 грн. 33 коп. основний борг - 4 черга вимог, судовий збір 1218 грн. 00 коп. - 1 черга; Вищезгадані кредитори у порядку передбаченому ст.ст. 23, 24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернулися до господарського суду Рівненської області з заявами про визнання грошових вимог до боржника. Заяви кредиторів розглянуті ліквідатором та включені до реєстру вимог кредиторів. Також, виявлено вимоги по заробітній платі працівників боржника, а саме: гр. ОСОБА_3 сума вимог - 56 752 грн. 00 коп.- 1 черга вимог ; гр. ОСОБА_6 сума вимог - 1 247 грн. 57 коп. - 1 черга вимог; гр. ОСОБА_7 сума вимог - 6 666 грн. 00 коп. - 1 черга вимог; гр. ОСОБА_1 сума вимог - 697 грн. 46 коп. - 1 черга вимог. У всіх інших можливих кредиторів грошові вимоги до боржника відсутні. З метою організації ліквідаційної процедури ліквідатором було здійснено належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх документів ТОВ Карат. Також, з метою виявлення майна боржника було направлено запити до відповідних реєструючи органів. Вчинено дії щодо повернення банкруту дебіторської заборгованості ТОВ Вассма Рітейл, внаслідок яких 27.08.2015 року на ліквідаційний рахунок ТОВ "Карат" були зараховані кошти в розмірі 40 868,00 грн. 16 вересня 2015 року було здійснено виплату кредиторам першої черги пропорційно до розміру заборгованості, а саме: ОСОБА_7 10,01 % - 4 090,99 грн.; ОСОБА_6 1,87% - 764,25 грн.; ОСОБА_1 1,05% - 429,13грн., а 30.09.2015 року було погашено ОСОБА_3 вимоги на суму - 35 584,67 грн., що разом становить 40 869,04 грн. Не погашеними залишилися кредиторські вимоги на суму 25 711,99 грн. Іншого майна для задоволення вимог кредиторів не виявлено, що підтверджується інвентаризаційними описами №№ 1, 2 станом на 31.10.2015 року та довідками відповідних реєструючих органів, які долучені до матеріалів справи. Відповідно до банківської довідки від 01.10.2015р. рахунок боржника закрито. Крім того, згідно ліквідаційного балансу станом на 30.09.2015 року у ТОВ "Карат" відсутні будь-які активи. В судовому засідання кредитор ОСОБА_3Є та його представник заперечили щодо поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу, оскільки ліквідатором не вчиненого всіх дій відповідно до вимог Закону про банкрутство. Проте, суд приходить до висновку, що за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи. Частиною 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Частиною 7 ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. Виходячи з того, що вимоги кредиторів залишені без задоволення, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, провадження у справі - припиненню. Відповідно до ч.4 ст.83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. ~~~~~~~~~~За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута. Відповідно до п.п.6 п.1 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.46 цього Закону. Щодо затвердження звіту ліквідатора про грошову винагороду у справі № 918/1932/14 про банкрутство ТОВ "Карат" за період з 27.01.2015 року по 27.11.2015 року, суд зазначає слідуюче. Постановою господарського суду Рівненської області від 27.01.2015 року призначено ліквідатором боржника ТОВ "Карат" ОСОБА_1 Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу у відповідності до вимог ч. 3 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Проте, в матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують розмір середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута в звязку з чим, ліквідатором боржника розраховано основну винагороду за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора виходячи з розрахунку розміру двох мінімальних заробітних плат на місяць. Як вбачається з поданого звіту про грошову винагороду у справі № 918/1932/14 про банкрутство ТОВ "Карат", сума нарахованої основної грошової винагороди ліквідатору за період з 27.01.2015 року по 27.11.2015 року становить 25 000,00 грн., з розрахунку розміру двох мінімальних заробітних плат на місяць. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 27.08.2015 року на ліквідаційний рахунок ТОВ "Карат" були зараховані кошти (стягнута дебіторська заборгованість) в розмірі 40 868,00 грн., відповідно 5% дорівнює 2 043,45 грн. 16 вересня 2015 року та 30.09.2015 року було погашено кредиторську заборгованість в розмірі 40 869,04 грн., відповідно 3% дорівнює 1 226,07 грн. Отже, розмір додаткової грошової винагороди відповідно до норм ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом становить 3 269,52 грн. З огляду на викладене, звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ "Карат" за період з 27.01.2015 року по 27.11.2015 року в розмірі 28 269,52 грн. підлягає затвердженню. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 37, 40, 41, 46, 95, п.6 ст.83, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд - УХВАЛИВ : 1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат": 35331, вул. Б. Штейнгеля, 86- А, Городок, Рівненський район, Рівненська область, ІК 13970243. 2. Затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат" за період з 27.01.2015 року по 27.11.2015 року в розмірі 28 269,52 грн. 3. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Карат": 35331, вул. Б. Штейнгеля, 86- А, Городок, Рівненський район, Рівненська область, ІК 13970243. 4. Зобов'язати ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. 5. Скасувати мораторій і заходи забезпечення вимог кредиторів, що були введені ухвалою господарського суду від 15.01.2015 року. 6. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. 7.Припинити провадження у справі № 918/1932/14. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, ліквідатору, Головному управлінню статистики в Рівненській області, Рівненській районній ДПІ ГУ ДФС у Рівненській області, Відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції, державному реєстратору Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції. Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до законодавства. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя Заголдна Я.В.