Справа № 908/718/16

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 Е-mail: [email protected] У Х В А Л А 13.06.2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 908/718/16 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: суддів При секретарі судового засідання: ОСОБА_1В ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 Представники сторін: від скаржника: ОСОБА_5,-довір. від боржника: ОСОБА_6,-довір. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_7 Дніпро", м. Київ на постанову господарського суду Запорізької області від 14 квітня 2016 р. у справі № 908/718/16 (суддя Ніколаєнко Р.А.) за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичні технології", м. Запоріжжя банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника за участю ліквідатора 1.Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_7 Дніпро", м. Київ 2.Публічне акціонерне товариство "Сбербанк Росії", м. Київ 3.Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку", м. Київ ОСОБА_8, м. Запоріжжя про банкрутство В С Т А Н О В И В: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_7 Дніпро", м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 14.04.2016р. по справі №908/718/16. Скаржник наполягав на задоволенні апеляційної скарги, вважає рішення місцевого суду таким, що ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права. Боржник заперечив проти задоволення апеляційної скарги, вважає рішення місцевого суду законним та обґрунтованим. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 99 Господарського процесуального кодексу України суд,- У Х В А Л И В: 1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23.06.16 о 11:40, зал судових засідань № 2 (каб. 107). Головуючий~~~~~~~~~~Е.В. Сгара Судді:~~~~~~~~~~О.І. Склярук ~~~~~~~~~~ОСОБА_3