Справа № 908/718/16

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 е-mail: [email protected] У Х В А Л А 22.02.2017 року~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 908/718/16 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретар судового засідання: за участю представників сторін: від апелянта: від боржника: ліквідатор: ОСОБА_4 ОСОБА_5 - за довіреністю №621/2 від 26.12.2016 року; не з'явилися; не з'явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_6 Дніпро", м. Київ на постанову Господарського суду Запорізької області від 21.11.2016 у справі № 908/718/16 (суддя Черкаський В.І.) за заявою боржника ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичні технології", м. Запоріжжя ліквідатор ОСОБА_8, м. Запоріжжя про про визнання банкрутом В С Т А Н О В И В: Постановою господарського суду Запорізької області від 21.11.2016 року боржника ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичні технології" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором боржника призначено ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1); зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру. Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_6 Дніпро" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 21.11.2016 року по справі №908/718/16, в якій просить суд поновити пропущений процесуальний строк встановлений на апеляційне оскарження, скасувати постанову суду першої інстанції від 21.11.2016 року та припинити провадження у справі №908/718/16 про банкрутство ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичні технології". Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду: Мартюхіна Н.О. головуючий (суддя-доповідач), судді Агапов О.Л., Геза Т.Д. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.01.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.02.2017 року о 12 год. 20 хв. Розпорядженням керівника апарату суду №267 від 22.02.2017 року, у звязку з неможливістю розгляду справи суддею-членом колегії ОСОБА_9 через перебування на лікарняному на дату слухання справи призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/718/16. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий, судді Агапов О.Л., Будко Н.В. Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про судове рішення від 23.03.2012 року №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України Про судоустрій і статус суддів принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті. Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку. 22.02.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник апелянта, який підтримав доводи апеляційної скарги та просив суд її задовольнити, постанову господарського суду Запорізької області від 21.11.2016 року у справі №908/718/16 скасувати, а провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Енергетичні технології" припинити. Представники боржника, ліквідатор у судове засідання 22.02.2017 року не з'явилися. Відповідно до статті 98 ГПК України про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Явка не визнавалася судом обовязковою. З урахуванням зміни складу суду, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України. Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на: 29.03.2017 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. 107). 2.Явку сторін визнати не обовязковою. Головуючий~~~~~~~~~~Н.О. Мартюхіна Судді:~~~~~~~~~~Н.В. Будко ~~~~~~~~~~ОСОБА_3 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~