Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/718/16

Суд
Донецький апеляційний господарський суд
Дата
24.01.2017
Суддя
Мартюхіна Н.О.

Текст рішення

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 Е-mail: [email protected] У Х В А Л А Про порушення апеляційного провадження 24.01.2017 року справа № 908/718/16 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий: судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Дніпро", м. Київ на постанову господарського суду Запорізької області від 21 листопада 2016 р. у справі № 908/718/16 (суддя Черкаський В.І.) за заявою боржника ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичні технології", м. Запоріжжя ліквідатор ОСОБА_6, м. Запоріжжя про банкрутство В С Т А Н О В И В: Постановою господарського суду Запорізької області від 21.11.2016 року боржника ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичні технології" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором боржника призначено ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1); зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру. Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_4 Дніпро" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 21.11.2016 року по справі №908/718/16, в якій просить суд поновити пропущений процесуальний строк встановлений на апеляційне оскарження, скасувати постанову суду першої інстанції від 21.11.2016 року та припинити провадження у справі №908/718/16 про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичні технології". Судова колегія, розглянувши вказане клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку встановленого на апеляційне оскарження зазначає, що обставини викладені в ньому підтверджуються матеріалами справи та вважає за необхідне його задовольнити. Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1.Поновити Публічному акціонерному товариству "ОСОБА_4 Дніпро" пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Запорізької області від 21.11.2016 року у справі №908/718/16. 2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Дніпро" на постанову господарського суду Запорізької області від 21.11.2016 року у справі №908/718/16 до провадження. 3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 22.02.2017 о 12:20. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107). 4.Зобовязати боржника та ліквідатора надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту. 5.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника. 6.Явку сторін визнати не обовязковою. Головуючий~~~~~~~~~~суддя Н.О. Мартюхіна Судді О.Л. Агапов ОСОБА_3

Інші документи цієї справи20

Справа № 908/718/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/718/16 — Ухвала — Кишеня