Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/688/16

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
23.06.2016
Суддя
Ніколаєнко Р.А.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

номер провадження справи 16/18/16 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ У Х В А Л А 23.06.2016 Справа № 908/688/16 Боржник товариство з обмеженою відповідальністю БУД М (код ЄДРПОУ 36145692; 69035, м.Запоріжжя, вул.Горького, 1) банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника: 1.~~~~~~~~~~ПАТ КБ Хрещатик 2.~~~~~~~~~~ПАТ Промінвестбанк про банкрутство Ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1 За заявою ТОВ Група компаній Мрія Агро з кредиторськими вимогами до боржника Суддя Ніколаєнко Р.А. Представники: від заявника ОСОБА_2 (дов.№ 25 від 26.11.2015) від боржника не зявився ліквідатор не зявився ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Запорізької області від 11.04.2016 у справі № 908/688/16 згідно зі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - товариство з обмеженою відповідальністю «БУД М» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (69001, м.Запоріжжя, а/с 1374). Того ж дня, 11.04.2016, повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 30300. У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним та поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу. 11.05.2016 до суду надійшла заява вих. № 04/05/2016 від 04.05.2016 від ТОВ «Група компаній «Мрія Агро» (48257, Тернопільська область, Гусятинський район, с.Васильківці, вул.Незалежності, буд. 68) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 57 640 215,51 грн., яку ухвалою від 11.05.2016 призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.05.2016. Ліквідатором, боржником позицію щодо заявлених вимог не надано. Ліквідатор у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 11.05.2016 не виконав. ~~~~~~~~~~ 25.05.2016 електронною поштою від заявника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Матеріалами заяви судом було встановлено, що 18.03.2015 між заявником - ТОВ «Група компаній «Мрія Агро», як позикодавцем, та боржником, як позичальником, було укладено договір поворотної фінансової допомоги № 18/03/2015-ГКМА-БМ. Рішенням господарського суду Тернопільської області від 05.02.2016 у справі № 921/1114/15-г/3 з ТОВ БУД М на користь ТОВ Група компаній «Мрія Агро» стягнуто 57334849,18 грн. суми неповернутої позики - заборгованості за вказаним договором поворотної фінансової допомоги, 122666,33 грн. 3% річних та 182700,00 грн. судового збору. Стягнуті за судовим рішенням суми заявлено ТОВ Група компаній «Мрія Агро» в якості кредиторських вимог до боржника. Разом з тим, згідно з документально підтвердженими поясненнями заявника, рішення від 05.02.2016 у справі № 921/1114/15-г/3 оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного господарського суду, порушено апеляційне провадження. Чергове засідання з апеляційного розгляду справи № 921/1114/15-г/3 було призначено на 25.05.2016, його результати на сьогодні невідомі, що не дозволяє встановити наявність заявлених грошових вимог заявника до боржника. За таких обставин суд відклав розгляд заяви до 23.06.2016. В засідання 23.06.2016 представник боржника, ліквідатор знов не зявилися, позицій по заяві ТОВ Група компаній «Мрія Агро» не надали, чим грубо порушили вимоги ст.4-1, 4-5 ГПК України. ТОВ Група компаній «Мрія Агро», в свою чергу, подано копію постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.05.2016 у справі № 921/1114/15-г/3, якою рішення господарського суду Тернопільської області від 05.02.2016 у цій справі про стягнення з ТОВ БУД М на користь ТОВ Група компаній «Мрія Агро» 57334849,18 грн. суми неповернутої позики, 122666,33 грн. 3% річних та 182700,00 грн. судового збору залишено без змін. В засідання 23.06.2016 зявився представник ТОВ Група компаній «Мрія Агро», заяву підтримав. З викладеного вище слідує, що вимоги заявника в загальному розмірі 57640215,51 грн. (основний борг) є правомірними, безспірними, а тому ці вимоги визнаються судом у справі про банкрутство та у відповідності до ст.45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 2, 23, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Визнати грошові вимоги ТОВ Група компаній «Мрія Агро» до боржника товариства з обмеженою відповідальністю БУД М в розмірі 57640215,51 грн. четвертої черги задоволення. Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику. Суддя Р.Ніколаєнко

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/688/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/688/16 — Ухвала — Кишеня