Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/858/15

Суд
Рівненський апеляційний господарський суд
Дата
30.06.2016
Суддя
Саврій В.А.
Категорія
усунення керівника боржника (СК5: п.47)

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження 30 червня 2016 року Справа № 902/858/15 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Саврій В.А. судді Дужич С.П. , судді Мамченко Ю.А. розглянувши апеляційну скаргу (вх.№1911/16 від 29.06.2016р.) арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 09.06.16 р. у справі № 902/858/15 за заявою публічного акціонерного товариства "ЮГцемент" (код ЄДРПОУ 00293031, 57113, смт. Ольшанське, вул. Промислова, 9, Миколаївський район, Миколаївська область) до приватного підприємства "Хілл" (код ЄДРПОУ 13333298, 24600, смт. Крижопіль, вул.Чкалова, 16-Б, Крижопільський район, Вінницька область) про визнання банкрутом В С Т А Н О В И В : Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст.ст.93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В: 1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2. Розгляд скарги призначити на "13" липня 2016 р. о 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4. 3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд. Головуючий суддя Саврій В.А. Суддя Дужич С.П. Суддя Мамченко Ю.А.

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/858/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/858/15 — Ухвала — Кишеня