Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1847/15

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
04.07.2016
Суддя
Пантелієнко В.О.
Категорія
визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій боржника (СК5: п.50)

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "04" липня 2016 р. Справа №925/1847/15 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Доманської М.Л. Шипка В.В. розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Фаворит - 2003» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 09.06.2016р. у справі №925/1847/15 (суддя Хабазня Ю.А.) за розглядом заяви розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника, а також заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про визнання недійсним договору у справі за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Євро Трейд" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2003" про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ : Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ «Фаворит - 2003» і порушити апеляційне провадження у справі №925/1847/15. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.07.2016р. об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1). 3. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору. 4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін. 5. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді М.Л. Доманська В.В. Шипко

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/1847/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1847/15 — Ухвала — Кишеня