Текст рішення
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тел. 676-311, факс 7-44-62
УХВАЛА
"16" серпня 2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 927/1142/15
Кредитор:~~~~~~~~~~Новгород Сіверська об»єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області, 16000, м. Новгород Сіверський, вул. К. Маркса, 24
Боржник:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариство з обмеженою відповідальністю «АСАС», код 38049131, 16061, Новгород Сіверський район, с. Дробишів, вул. Депутатська, 30
про порушення справи про банкрутство
Представники:
Не викликались.
~~~~~~~~~~Обставини справи:
~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 10.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «АСАС», визнані вимоги Новгород Сіверської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області до боржника в розмірі 735115,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Постановою господарського суду від 24.05.2016р. товариство з обмеженою відповідальністю АСАС визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ОСОБА_1 (14000, АДРЕСА_1).
У зв»язку з апеляційним оскарженням товариством з обмеженою відповідальністю «АСАС» постанови господарського суду від 24.05.2016р., ухвалою господарського суду від 09.06.2016р. провадження у справі було зупинено до закінчення розгляду апеляційної скарги та повернення справи місцевому господарському суду.
~~~~~~~~~~Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2016р. залишено без задоволення апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «АСАС» на постанову господарського суду від 24.05.2016р., а справу повернуто на адресу місцевого господарського суду.
Оскільки усунені обставини, що зумовили зупинення розгляду справи, господарський суд вважає, що провадження у справі необхідно поновити.
~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі.
Суддя~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ М. Г. Тимченко