Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 927/1142/15

Суд
Господарський суд Чернігівської області
Дата
07.11.2018
Суддя
Белов С.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

У Х В А Л А 07 листопада 2018 року ~~~~~~~~~~~~~м. Чернігів справа № 927/1142/15 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши справу: за заявою кредитора: Менської ~обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області, 15600, м. Мена, вул. Сіверський шлях, 57 до боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АСАС, ~код 38049131, 16061, Новгород- Сіверський район, с. Дробишів, ~вул. Депутатська, 30 кредитори у справі: Чернігівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Комінтерна, 14, м.Чернігів, 14000 Головне управління ДФС у Чернігівській області вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 39392183 Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001 адреса для листування: філія - Сумське обласне управління АТ "Ощадбанк" 40004, м. Суми, вул. Горького, 32 предмет спору: про порушення справи про банкрутство За участю: кредитора: ОСОБА_2, представник Менської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області боржника: ОСОБА_3, ліквідатор У судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частини ухвали на підставі ст.240 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.09.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ АСАС, визнані вимоги Новгород Сіверської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області до боржника у розмірі 735115,00 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 та встановлено оплату послуг (грошову винагороду) розпоряднику майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування ініціюючим кредитором Новгород-Сіверською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Чернігівській області у відповідності до ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. ~ Постановою Господарського суду Чернігівської області від 24.05.2016 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АСАС визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ОСОБА_3 (14000, АДРЕСА_1). 14 листопада 2016 року справу №927/1142/15 передано на розгляд судді Белову С.В., у відповідності до розподілу справ автоматизованої системи документообігу суду (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями №927/1142/15 від 14.11.2016 року та відповідно до розпорядження Господарського суду Чернігівської області № 02-01/80/16 від 14.11.2016 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №927/1142/15. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.05.2017 року замінено ініціюючого кредитора ОСОБА_4 ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області на правонаступника Менську ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області. Ухвалами Господарського суду Чернігівської області строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався. Востаннє ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.05.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АСАС та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 на 6 (шість) місяців до 24.11.2018 року; зобовязано ліквідатора виконати дії передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, надати суду звіт, ліквідаційний баланс та документи, що підтверджують виконані в ліквідаційній процедурі дії. ~~ 31.05.2018 року ухвалою Господарського суду Чернігівської області визнано вимоги Головного управління ДФС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 39392183) в повному обсязі та включено їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 440609,51 грн до 6 (шостої) черги реєстру вимог кредиторів та 3524,00 грн судового збору до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів. ~~~~ Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.08.2018 року визнано поточні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001) у розмірі 1149,18 грн простроченої заборгованості за період з червня 2016 року по травень 2017 року з включенням їх до 6 (шостої) черги реєстру вимог кредиторів, а також визнано вимоги у розмірі 3524,00 грн судового збору з включенням їх до 1 черги реєстру вимог кредиторів. ~ Враховуючи те, що 24.11.2018 року закінчується строк ліквідаційної процедури, ~ухвалою господарського суду Чернігівської області від 10.10.2018 року було призначено судове засідання та витребуваний від ліквідатора звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії. 06.11.2018 ліквідатором подано клопотання, в якому ліквідатор просить продовжити строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора на 2 (два) місяці, оскільки ліквідатором готуються вимоги до кредиторів про сплату грошової ~винагороди ліквідатору та відповідна заява до суду. Також ліквідатором подано звіт, у якому просить суд затвердити звіт ліквідатора, за ліквідаційний баланс ТОВ «АСАС», ліквідувати банкрута ТОВ «АСАС» та закрити провадження у справі. ~~~ Згідно Постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 року та Постанови Вищого господарського суду України від 07.09.2016 року по справі 927/141/15 норми розділу ІІІ Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не містять положень щодо продовження строку ліквідаційної процедури, хоча саме по собі закінчення 12-місячного терміну ліквідаційної процедури не є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство, оскільки метою ліквідаційної процедури є задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації активів банкрута, включених до ліквідаційної маси, а не закінчення строку ліквідації. Враховуючи зазначене вище, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та продовжити строк ліквідаційної процедури на 2 (два) місяці до 24.01.2019 року та прийняти звіт ліквідатора ТОВ «АСАС» і призначити його до розгляду. Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ~ ~~УХВАЛИВ: 1.Продовжити строк ліквідаційної процедури боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АСАС (код 38049131, 16061, Новгород - Сіверський район, с. Дробишів, ~вул. Депутатська, 30) та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 531 від 15.03.2013 року, 14027, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на 2 (два) місяці до 24.01.2019 року. 2. Прийняти звіт ліквідатора ТОВ «АСАС» та призначити його до розгляду на 05 грудня 2018 року о 09год 00хв у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові (проспект Миру, 20, зал судових засідань №305) 3.Копію даної ухвали надіслати: ліквідатору ОСОБА_3 (14027, АДРЕСА_2) та кредиторам у справі. Ухвала складена та підписана 07 листопада 2018 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Белов Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Інші документи цієї справи38

Справа № 927/1142/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 927/1142/15 — Ухвала — Кишеня