Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1847/15

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
31.08.2016
Суддя
Верховець А.А.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "31" серпня 2016 р. Справа №925/1847/15 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Верховця А.А. суддів: Сотнікова С.В. Остапенка О.М. розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" на окрему ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.03.2016 у справі № 925/1847/15 (суддя Хабазня Ю.А.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Євро Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2003" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Окремою ухвалою Господарського суду Черкаської області від 31.03.2016 у справі № 925/1847/15 зобов'язано Адміністративну раду Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вжити заходів для: 1) виявлення і усунення причин, що призвели до невиконання ухвал господарського суду від 01.03.2016 та від 17.03.2016 у цій справі, та недопущення порушення ст. 115 Господарського процесуального кодексу України надалі; 2) забезпечення усунення допущених виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси і Кредит" Чернявською О.С. порушень до 14.04.2016 (дня наступного судового засідання); 3) вирішення питання притягнення до відповідальності винних осіб за невиконання ухвал суду. Не погоджуючись з зазначеною ухвалою господарського суду першої інстанції, Акціонерне товариство (далі - АТ) "Банк Фінанси та Кредит" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати окрему ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.03.2016. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2016 (в складі колегії суддів: Верховець А.А. - головуючий, судді: Остапенко О.М., Гарник Л.Л.) вказану апеляційну скаргу було повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України. 09.06.2016 апеляційна скарга уповноваженої особи Фонду гарантування на здійснення ліквідації ПАТ "Банк "Фінанси і кредит" надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 (в складі колегії суддів: Верховець А.А. - головуючий, судді: Шипко В.В., Сотніков С.В.) вказану апеляційну скаргу було повернуто скаржнику повторно. 30.08.2016 усунувши недоліки АТ "Банк "Фінанси і кредит" звернулось до Київського апеляційного господарського суду втретє. Разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання про відновлення пропущених строків оскарження, обґрунтоване об'єктивними обставинами. Розглянувши матеріали поданої скарги і заявлене клопотання, судом встановлено можливість поновлення строку та достатність матеріалів для порушення провадження у справі. Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Поновити Акціонерному товариству "Банк Фінанси та Кредит" строк апеляційного оскарження окремої ухвали Господарського суду Черкаської області від 31.03.2016 у справі № 925/1847/15. 2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" на окрему ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.03.2016 у справі № 925/1847/15. 3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.09.2016 о 15:10 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1). 4. Викликати в засідання повноважних представників сторін. Запропонувати завчасно надати відзив на апеляційну скаргу. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Головуючий суддя А.А. Верховець Судді С.В. Сотніков О.М. Остапенко

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/1847/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1847/15 — Ухвала — Кишеня