Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/78/14

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
08.09.2016
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "08" вересня 2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 925/78/14 вх.№15359/16 від 01.08.2016 Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Соколишиною І.А., за участю: арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатор банкрута, за посадою), та представників за довіреностями - ОСОБА_2 (від публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат", від товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чарівниця"), ОСОБА_3 (від товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чарівниця"), ОСОБА_4 (від боржника в особі ліквідатора банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну скаргу заявника~~~~~~~~~~ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1 на~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~дії (бездіяльність) учасника провадження у справі - публічного ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" та ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~зобовязання його вчинити певні дії у справі за заявою ініціюючого кредитора~~~~~~~~~~публічного акціонерного товариства ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"Укрсоцбанк" до боржника ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-В" про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~В ході розгляду поданої ліквідатором банкрута скарги від 29.07.2016 №02-01/10-131 представником ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат" не надано вичерпної та однозначної відповіді на окремі питання, які необхідні для зясування обставин щодо володіння і користування майном боржника, переданим за договором оренди від 05.12.2013 (квартир №6 по вул.Ювілейна,4б, №32 по вул.Ювіленйа,17, №11 по вул.Ювілейна13, №70 по вул.Ювілейна,2а та №22 по вул.Миру,7а у м.Ватутіне) та пояснено, що докази оплати послуг з охорони квартир та витрат на їх утримання ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат" має, але у судовому засіданні надати їх не може. За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи відкласти. Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1.Розгляд справи скарги ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 29.07.2016 №02-01/10-131 (вх.суду №15359/16 від 01.08.2016) відкласти на 10 год. 00 хв. 20 вересня 2016 року. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка,307. Представникам про свою явку повідомити у к.317. Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи. 4.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат" письмове пояснення з питання: які причини неповернення квартир (переданих за договором оренди від 05.12.2013) ліквідатору банкрута на дві письмові вимоги останнього від 10.03.2016 та від 21.06.2016?"; докази понесення ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат" витрат на охорону та утримання (комунальні послуги) спірних пяти квартир. Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута, а також рекомендованим листом ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат". Суддя Ю.А. Хабазня 3 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/78/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/78/14 — Ухвала — Кишеня