Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/78/14

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
08.09.2016
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "08" вересня 2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 925/78/14 вх.№14622/16 від 21.07.2016 вх.№15360/16 від 01.08.2016 вх.№15362/16 від 01.08.2016 ~~~~~~~~~~ вх.№18082/16 від 06.09.2016 Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Соколишиною І.А., за участю: арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатор банкрута, за посадою), та представників за довіреностями - ОСОБА_2 (від публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат", від товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чарівниця"), ОСОБА_3 (від товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чарівниця"), ОСОБА_4 (від боржника в особі ліквідатора банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду скаргу заявників~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат" та товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чарівниця" на~~~~~~~~~~дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута, арбітражного ~~~~~~~~~~ керуючого ОСОБА_1 та про його заміну у справі за заявою ініціюючого кредитора~~~~~~~~~~публічного акціонерного товариства ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"Укрсоцбанк" до боржника ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-В" про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~У судовому засіданні ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий ОСОБА_1, повідомив що не неотримав скарг ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат" без номера і дати (вх.суду №15362/16 від 01.08.2016) та ТОВ "Торговий дім "Чарівниця" від 02.06.2016 №02/09/16 (вх.суду №18082/16 від 06.09.2016), у звязку з чим заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та зобовязання заявників направити на його адресу зазначені скарги з метою підготовки до їх розгляду. Установлено, що скарга ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат" ліквідатору банкрута не направлялась, а скарга ТОВ "Торговий дім "Чарівниця" здана пошті 03.09.2016. За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи відкласти. Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Відкласти розгляд скарг ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат" і ТОВ "ТД "Чарівниця" на 10 год. 30 хв. 20 вересня 2016 року. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка,307. Представникам про свою явку повідомити у к.317. 2.Викликати у судове засідання заявника, ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів. Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи. 3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат" докази направлення скарги на ліквідатору банкрута ліквідатору банкрута відзив (за наявності заперечень), усі докази на підтвердження заперечень. Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1), ТОВ "ТД "Чарівниця". Суддя Ю.А. Хабазня 4 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/78/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/78/14 — Ухвала — Кишеня