Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/12257/13

Суд
Вищий господарський суд України
Дата
28.09.2016
Суддя
Коваленко В.М.
Категорія
нерухомого майна

Текст рішення

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 28 вересня 2016 року Справа № 910/12257/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Коваленка В.М.- головуючого (доповідач у справі), Короткевича О.Є., Полякова Б.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 на постанову від 15.06.2016 Київського апеляційного господарського суду у справі № 910/12257/13 господарського суду міста Києва за заявою до ОСОБА_4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" про за заявою до про банкрутство ОСОБА_4 1. ОСОБА_5 2. ОСОБА_6 3. ОСОБА_7 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" визнання недійсним договору купівлі-продажу від 22.12.2010 в судовому засіданні взяли участь представники: - ОСОБА_4 - ОСОБА_8, - ОСОБА_9 - ОСОБА_8, - ОСОБА_10 - ОСОБА_8, - ОСОБА_11 - ОСОБА_12, довір., - ОСОБА_13 - ОСОБА_14, - Служби безпеки України - Лобанцова Л.М., - Проектного інституту Служби безпеки України - Попко В.В., - ПАТ "Банк Форум" - Лозовський В.М., - ОСОБА_18 (особисто), ВСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.09.2016 касаційну скаргу ОСОБА_4 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28.09.2016 об 11 год. 10 хв. Арбітражний керуючий Васильцов А.А. звернувся до суду з заявою від 23.09.2016 № 23/09-01 про відкладення розгляду справи з посиланням на те, що ухвалою господарського суду м.Києва від 21.09.2016 його призначено новим ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест", просив надати справу для ознайомлення та зняття фотокопій з метою підготовки відзиву на касаційну скаргу. Представник ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з клопотанням від 28.09.2016 про продовження строку розгляду касаційної скарги у справі № 910/12257/13. Згідно вимог п. 1 ст. 107 та ст. 1118 ГПК України касаційна скарга на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду, розглядається протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження Вищим господарським судом України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів. З огляду на викладене та з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду касаційної скарги, дотримання прав учасників даної справи про банкрутство, а також враховуючи подані заяву та клопотання, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду касаційної скарги у Вищому господарському суду України на п'ятнадцять днів. Керуючись нормами ст.ст. 69, 77, 86, 107, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, - УХВАЛИВ: 1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги ОСОБА_4 у справі № 910/12257/13 на п'ятнадцять днів - до 24.10.2016. 2. Розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 відкласти слуханням на 12 жовтня 2016 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг. Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном (044) 536-18-01, а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua. Головуючий В.М. Коваленко Судді О.Є. Короткевич Б.М. Поляков

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/12257/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/12257/13 — Ухвала — Кишеня