Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected]
УХВАЛА
10.10.2016 справа № 910/9741/13
За заявою Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" в особі
керуючого санацією Філевського О.В.
до ОСОБА_2
про визнання договору недійсним в межах справи № 910/9741/13
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Залар"
до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія"
(ідентифікаційний код 24964464)
про визнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.13 порушено провадження у справі та призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачку С.В.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 17.04.14 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 119.833.201, 67 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.15 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 910/9741/13 та повноваження розпорядника майна боржника на два місяці, тобто до 17.02.16.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.03.16 введено процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Тищенко О.І., а розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ковезу А.І.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.09.16 затверджено план санації боржника.
05.10.16 від Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" в особі керуючого санацією Філевського О.В. надійшла заява про визнання договору недійсним в межах справи № 910/9741/13.
05.10.16 від Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" в особі керуючого санацією Філевського О.В. надійшло клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів ,пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу, а також справ у спорах про визнання недійсним правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений податковим кодексом України.
Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" в особі керуючого санацією Філевського О.В. про визнання договору недійсним в межах справи № 910/9741/13.
2.Призначити розгляд заяви на 10.11.16 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).
3.Зобов'язати Державне підприємство "Українська авіаційна транспортна компанія" в особі керуючого санацією Філевського О.В. надати суду належні письмові докази обґрунтування заявлених позовних вимог, оригінали для огляду та їх належним чином засвідченні копії для долучення до матеріалів справи.
4.Зобов'язати ОСОБА_2 надати суду відзив або заперечення на заяву в межах справи № 910/9741/13.
5.Зобов'язати явкою повноважних представників сторін.
6.Попередити представників сторін, що у разі неявки у судове засідання та ненадання витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до п. 5. ст. 81 ГПК України заяву може бути залишено без розгляду.
7.Попередити представників сторін, що у разі неявки у судове засідання та ненадання витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до ст. 75 ГПК України заяву може бути розглянуто за наявними у ній доказами.
8.Копію ухвали надіслати сторонам та голові комітету кредиторів.
Суддя М.В. Пасько