Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/883/16

Суд
Господарський суд Хмельницької області
Дата
21.12.2016
Суддя
Вибодовський О.Д.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98 _________________________________________________________________ УХВАЛА про повернення позовної заяви (в межах провадження у справі про банкрутство) "21" грудня 2016 р. 924/883/16 Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, м.Хмельницький до ЗАТ "Хмельницьклегпром", м Хмельницький (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "КІН-ТАК" м. Хмельницький) про визнання права власності ВСТАНОВИВ: 20.12.2016р. позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визнання права власності. Дана позовна заява повертається судом без розгляду з огляду на наступне: Ухвалою суду від 17.10.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "КІН-ТАК", м.Хмельницький. Введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "КІН-ТАК", м.Хмельницький на строк 115 календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника ТОВ "КІН-ТАК", м.Хмельницький арбітражного керуючого ОСОБА_2, м. Хмельницький, вул.Тернопільська, 42 гурт. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №749 від 22.03.2013р., E-mail [email protected]). Відповідно до п. 2 ст. ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Судом приймається до уваги, що Законом України № 3382-VI від 19.05.2011 р. (вступив у силу з 18.06.11) внесено зміни до ст. 56 ГПК України, а саме, ч.1 ст. 56 ГПК України викладено в наступній редакції: „позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Тобто, при поданні позовної заяви, позивачем має бути доданий опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу. Зазначене свідчить про відсутність доказів надсилання відповідачеві (розпоряднику майна) копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно п.6 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві (розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_2, м. Хмельницький, вул.Тернопільська, 42 гурт.) копії позовної заяви і доданих до неї документів. Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви документів, підтверджуючих відправлення відповідачеві (розпоряднику майна) копії позовної заяви з доданими до неї документами з описом вкладення, остання подана з порушенням вимог ГПК України, у звязку з чим підлягає поверненню судом без розгляду. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~ УХВАЛИВ: Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду. Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 24 арк. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ О.Д. Вибодовський

Інші документи цієї справи50

Справа № 924/883/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 924/883/16 — Ухвала — Кишеня