Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/2229/16

Суд
Донецький апеляційний господарський суд
Дата
26.12.2016
Суддя
Будко Н.В.

Текст рішення

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 Е-mail: [email protected] У Х В А Л А Про прийняття апеляційної скарги до провадження 26.12.2016~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 908/2229/16 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий: судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агротон", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07 грудня 2016 р. у справі № 908/2229/16 (суддя Черкаський В.І.) за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Дніпро", с. Дніпровка, Запорізька область до боржника Приватного підприємства "Агротон", м. Запоріжжя про заявники: кредитори: розпорядник майна визнання банкрутом 1. Фізична особа ОСОБА_4, м. Запоріжжя 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогарант Плюс", м. Запоріжжя Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Дніпро", с. Дніпровка, Запорізька область (заявник 3) Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя ОСОБА_5, м. Мелітополь, Запорізька область ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, - У Х В А Л И В: ~~~~~~~~~~1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/2229/16 до провадження. ~~~~~~~~~~2. Справу призначити до розгляду на: 10.01.2017 о 10:10, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімната № 107). ~~~~~~~~~~3. Зобов'язати учасників процесу надати письмові відзиви на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням викладених доводів, з доказами їх надіслання на адресу скаржника. ~~~~~~~~~~4. Роз'яснити учасникам процесу, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян. ~~~~~~~~~~5. Попередити учасників процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі. ~~~~~~~~~~ Головуючий~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Н.В. Будко Судді С.А. Малашкевич ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_3 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/2229/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/2229/16 — Ухвала — Кишеня