Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/4828/15

Суд
Донецький апеляційний господарський суд
Дата
11.01.2017
Суддя
Мартюхіна Н.О.

Текст рішення

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 Е-mail: [email protected] У Х В А Л А 11.01.2017 року справа № 908/4828/15 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий: судді за участю представників сторін: ліквідатор: від апелянта: від боржника: від відповідача-1: від відповідача-2: від відповідача-3: від третьої особи-1: від третьої особи-2: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 арбітражний керуючий ОСОБА_4 - на підставі постанови ГСЗО від 16.12.2015 року; не зявилися; не зявилися; не зявилися; не зявилися; не зявилися; не зявилися; не зявилися; розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС.НАФТА", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду від Запорізької області 30 листопада 2016 року у справі за заявою до боржника ліквідатор про № 908/4828/15 (суддя Кричмаржевський В.А.) Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія", м. Запоріжжя арбітражний керуючий ОСОБА_4, м. Запоріжжя банкрутство за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС.НАФТА", м. Запоріжжя до відповідачів: треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: про 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія", м. Запоріжжя 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАР-2007", м. Запоріжжя 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім", м. Київ; 1.Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, м. Запоріжжя 2.Запорізька міська рада, м. Запоріжжя визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута В С Т А Н О В И В: Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.11.2016 року в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія" за №908/4828/15 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС.НАФТА" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута відмовлено. Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС.НАФТА", не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.11.2016 року у справі №908/4828/15, в якій просить суд поновити строк встановлений на апеляційне оскарження ухвали, скасувати ухвалу від 30.11.2016 року у справі №908/4828/15 та винести постанову, якою задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС.НАФТА". Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.12.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС.НАФТА" прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 11.01.2017 року о 12 год. 15 хв. 10.01.2017 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду від відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАР-2007" надійшов відзив, у якому відповідач-2 просить суд апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС.НАФТА" залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.11.2016 року у справі №908/4828/15 залишити без змін. Також відповідачем-2 заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю представника прибути у судове засідання призначене на 11.01.2017 року. 10.01.2017 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія" ОСОБА_4 надійшов відзив, у якому ліквідатор просить суд відмовити у задоволенні апеляційної скарги ТОВ "ТРАНС.НАФТА". 11.01.2017 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю представника прибути у судове засідання 11.01.2017 та про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів. 11.01.2017 року в судовому засіданні апеляційної інстанції була присутня ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія" ОСОБА_4, яка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС.НАФТА" та просила суд залишити апеляційну скаргу без задоволення. Проти задоволення клопотання апелянта про продовження строку розгляду апеляційної скарги не заперечувала. Представники апелянта, відповідачів та третіх осіб у судове засідання 11.01.2017 року не зявились. Явка учасників у судове засідання не визнавалася судом обовязковою. Відповідно до ст.98 ГПК України про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України. Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1.Задовольнити клопотання апелянта Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС.НАФТА" та продовжити строк розгляду апеляйційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.11.2016 року у справі №908/4828/15 на 15. днів. 2.Відкласти розгляд апеляційної скарги на: 25.01.2017 року о 12 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107). 3.Явку сторін визнати не обовязковою. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Головуючий~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Н.О. Мартюхіна Судді О.Л. Агапов ОСОБА_3 .

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/4828/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/4828/15 — Ухвала — Кишеня