Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/168/16

Суд
Рівненський апеляційний господарський суд
Дата
09.02.2017
Суддя
Мамченко Ю.А.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "09" лютого 2017 р. Справа № 918/168/16 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Мамченко Ю.А. судді Демидюк О.О. , судді Дужич С.П. розглянувши апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 16 серпня 2016 року у справі №918/168/16 за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод "Євронасіння" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 16 серпня 2016 року у справі №918/168/16. Справа №918/168/16 слухається колегією суддів у складі: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А., суддя Дужич С.П. Розгляд справи №918/168/16 призначено на 09 лютого 2017 року о 11:00 год. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 09 лютого 2017 року на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку із відсутністю судді - члена колегії Саврія В.А. 09 лютого 2017 року та відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді - доповідача) у справі, було внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Демидюк О.О., суддя Дужич С.П. Відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті. За таких обставин є необхідність прийняти справу №918/168/16 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Мамченко Ю.А, суддя Демидюк О.О., суддя Дужич С.П. Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: Прийняти до свого провадження апеляійну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 16 серпня 2016 року у справі №918/168/16. Головуючий суддя Мамченко Ю.А. Суддя Демидюк О.О. Суддя Дужич С.П.

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/168/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/168/16 — Ухвала — Кишеня