Справа № 904/3870/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 09 березня 2017 року Справа № 904/3870/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Панової І.Ю., Короткевича О.Є., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Менора" на ухвалу від 10.01.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі № 904/3870/15 господарського суду Дніпропетровської області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Менора", м. Дніпропетровськ голова комітету кредиторів приватне підприємство "Дніпромет", м. Дніпро ліквідатор Ольшанська О.С., м. Кривий Ріг ВСТАНОВИВ: Подана 16.01.2017 товариством з обмеженою відповідальністю "ТК Менора" (далі - ТОВ "ТК Менора", заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України з наступних підстав. Вимоги касаційної скарги полягають у скасуванні ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 у справі № 904/3870/15 про повернення апеляційної скарги заявника без розгляду з огляду на порушення строку звернення з апеляційною скаргою. Відповідно до частини 3 статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником. Тобто, від імені юридичної особи скарга підписується керівником або її представником, який повинен бути уповноважений довіреністю, засвідченою підписом керівника та печаткою юридичної особи із обов`язковим залученням такої довіреності до скарги. Як вбачається, касаційна скарга від імені заявника підписана засновником ТОВ "ТК Менора" ОСОБА_5, однак без надання доказів у підтвердження повноважень такої особи. Таким чином, касаційна скарга підписана неуповноваженою особою, тому не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України. Крім того, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) визначено ставку судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду в обсязі 1 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Однак до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення касаційної скарги згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України. Разом з тим, після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений права повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку з клопотанням про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, заявленим у порядку ст. 53 ГПК України. З урахуванням наведеного та керуючись ст. 86, п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Менора" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 у справі № 904/3870/15 повернути її заявнику. Головуючий Б.М. Поляков Судді І.Ю. Панова О.Є. Короткевич