Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/755/16

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
16.03.2017
Суддя
Ткаченко І. В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ У Х В А Л А 16 березня 2017 р. Справа № 909/755/16 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю представника боржника ОСОБА_1, ліквідатора ОСОБА_2, представників кредиторів ТОВ "Кредитні Ініціативи" ОСОБА_3, ПАТ "Комерційний банк "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА" ОСОБА_4, ТОВ "Фінансова компанія "Фінгарант" ОСОБА_5, компанії з обмеженою відповідальністю "Укрлендфармінг ПЛС" ОСОБА_6, ПСП "Чепелівське" ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс Немирів ЛТД" (ідентифікаційний код 34893401), в с т а н о в и в: 22 листопада 2016 р., господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агрокомплекс Немирів ЛТД", ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого ОСОБА_2, а попереднє засідання призначив на 26 січня 2017 р. Ухвалою від 14 лютого 2017 р. попереднє засідання суд відклав на 16 березня 2017 р. Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. До початку розгляду справи до канцелярії суду надійшло клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на два місяці. Як визначено у ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника. Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів. Так, заслухавши в судовому засіданні пояснення розпорядника майна та представників кредиторів, які заявлене клопотання підтримали, суд прийшов до висновку про необхідність продовження процедури розпорядження майном боржника та відкладення попереднього засідання у даній справі . Керуючись ст. ст. 2, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд у х в а л и в: процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс Немирів ЛТД" - продовжити на два місяці. Попереднє засідання відкласти. Наступне засідання провести 30 березня 2017 р., об 11 год. 00 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант" та компанії з обмеженою відповідальністю "Укрлендфармінг ПЛС" подати суду документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. Розпоряднику майна подати суду уточнений реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс Немирів ЛТД". Учасникам у справі про банкрутство направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ткаченко І. В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/755/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/755/16 — Ухвала — Кишеня