Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/4828/15

Суд
Донецький апеляційний господарський суд
Дата
19.04.2017
Суддя
Мартюхіна Н.О.
Категорія
нерухомого майна

Текст рішення

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 Е-mail: [email protected] У Х В А Л А 19.04.2017 року справа № 908/4828/15 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю представників сторін від апелянта від відповідача розглянувши апеляційну скаргу не з'явилися; не з'явилися; Арбітражного керуючого ОСОБА_4, м. Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.02.2017 у справі за заявою до боржника ліквідатор про № 908/4828/15 (суддя Кричмаржевський В.А.) Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія", м. Запоріжжя арбітражний керуючий ОСОБА_4, м. Запоріжжя банкрутство за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія", м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер V", м. Запоріжжя про про розірвання договору куплі-прдажу від 12.10.2010 р. та зобов'язанн повернути нерухоме майно В С Т А Н О В И В: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.02.2017 року у справі №908/4828/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер V" про розірвання договору купівлі-продажу від 12.10.2010 р. залишено без задоволення. Не погодившись з ухвалою прийнятою судом першої інстанції, ліквідатор боржника (позивача) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія" арбітражний керуючий ОСОБА_4 звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.02.2017 року у справі №908/4828/15 про відмову у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія" та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія" задовольнити. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.03.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20.03.2017 року о 14 год. 40 хв. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 05.04.2017 року о 14 год. 30 хв. У судовому засіданні 05.04.2017 року о 14 год. 30 хв. оголошено перерву до 12.04.2017 року о 12 год. 30 хв. 12.04.2017 року через канцелярію суду від відповідача надійшли пояснення у справі. У судовому засіданні 12.04.2017 року о 12 год. 30 хв. оголошено перерву до 19.04.2017 року о 13 год. 45 хв. Розпорядженням керівника апарату суду №581 від 18.04.2017 року у зв'язку з неможливістю розгляду справи суддею-членом колегії ОСОБА_5 через перебування у відпустці на дату слухання справи призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/4828/15. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий (суддя-доповідач), судді Агапов О.Л., Будко Н.В. Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 року №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті. Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку. 19.04.2017 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника з'явитися у судове засідання призначене на 19.04.2017 року о 13 год. 45 хв. та про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів. Представники апелянта та відповідача у судове засідання 19.04.2017 року не з'явилися. Відповідно до статті 98 ГПК України про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Явка не визнавалася судом обовязковою. З урахуванням зміни складу суду, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача, продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України. Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1.Задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.02.2017 року у справі №908/4828/15 на 15 днів. 2.Відкласти розгляд апеляційної скарги на: 17.05.2017 року о 15 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107). 3.Явку сторін визнати не обовязковою. Головуючий~~~~~~~~~~суддя Н.О. Мартюхіна Судді О.Л. Агапов ОСОБА_2

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/4828/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/4828/15 — Ухвала — Кишеня