Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1624/16

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
26.04.2017
Суддя
Ткаченко О.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 26 квітня 2017 року Справа № 915/1624/16 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ м. Миколаїв Кредитори: 1.~~~~~~~~~~Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030 2.~~~~~~~~~~Миколаївська міська рада, вул.Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційний комплекс Соляні, вул. Мала Морська, 108, м. Миколаїв, 54002, ЄДРПОУ 34772620 Розпорядник майна: ОСОБА_1, а/с 194, м. Миколаїв, 54001 Суддя Ткаченко О.В. При секретарі: Сулеймановій С.М. За участю представників: від 1-го кредитора: ОСОБА_2, дов. від 18.05.2016 від 2-го кредитора: ОСОБА_3, дов. від 16.09.2016 розпорядник майна ОСОБА_1 Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційний комплекс Соляні встановив: Згідно ухвали Господарського суду Миколаївської області від 23.02.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційний комплекс Соляні, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, попереднє засідання суду призначено на 26.04.2017 об 11:00, на веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене оголошення за № 41067 про порушення провадження у справі про банкрутство боржника. Кредиторами подані до суду заяви про визнання грошових вимог до боржника. Розпорядником майна боржника заява 1-го кредитора визнана у повному обсязі, а заяву 2-го кредитора розпорядник майна не визнав. В судовому засіданні суд виніс ухвалу про відкладення розгляду заяви 2-го кредитора для надання йому можливості ознайомитися з повідомленням розпорядника майна щодо не визнання заяви 2-го кредитора. Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України. Згідно ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Згідно ч. 6 ст. 23 Закону про банкрутство заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Враховуючи, що в даному судовому засіданні неможливо розглянути вимоги 2-го кредитора та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника, у звязку з чим попереднє засідання суду слід відкласти. Керуючись ст.ст. 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, У Х В А Л И В: Попереднє засідання суду відкласти на 23 травня 2017 року о 12 год. 00 хв. ~~~~~~~~~~ Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9. ~~~~~~~~~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~О.В. Ткаченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/1624/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/1624/16 — Ухвала — Кишеня