Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 482/695/17

Суд
Новоодеський районний суд Миколаївської області
Дата
15.05.2017
Суддя
Баранкевич В. О.
Категорія
Спори, що виникають із земельних правовідносин

Текст рішення

15.05.2017 Справа № 482/695/17 У Х В А Л А 15 травня 2017~ р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ м. Нова Одеса Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ФГ "Істок", ФГ "Радуга" про витребування майна із чужого незаконного володіння- В С Т А Н О В И В: Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України. Обставини, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 122 ЦПК України, не встановлені. Керуючись ст.ст. 11, 118, 122, 127 ЦПК України, суддя, - У Х В А Л И В : Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ФГ "Істок", ФГ "Радуга" про витребування майна із чужого незаконного володіння. Судове засідання у справі призначити на 07.06.2017 р. на 13.00 год. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області. Про час і місце судового засідання повідомити сторони. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачеві та запропонувати відповідачу подати у строк до 07.06.2017 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по~ суті. Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час судового засідання у справі зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що особа не зявилася без~ поважних~ причин. Особи, які беруть участь у справі, можуть повідомити суд про слухання справи в їх відсутність. У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Ухвала може бути оскаржена тільки в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом пяти днів з моменту~ отримання копії ухвали. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ В.О. Баранкевич

Інші документи цієї справи41

Справа № 482/695/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 482/695/17 — Ухвала — Кишеня