Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 482/695/17

Суд
Новоодеський районний суд Миколаївської області
Дата
16.04.2018
Суддя
Баранкевич В. О.
Категорія
Спори, що виникають із земельних правовідносин

Текст рішення

16.04.2018 Справа № 482/695/17 Провадження № 2/482/443/2017 УХВАЛА Іменем України 16 квітня 2018 року м. Нова Одеса Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Баранкевич В.О., секретаря судового засідання Андрусенко В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, подане в рамках провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ФГ "Істок", ФГ "Радуга" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про витребування майна із чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог ФГ "Істок", ФГ "Радуга" про визнання договору оренди земельної ділянки не дійсним, - ВСТАНОВИВ: В травні 2017 року позивач звернувся з зазначеним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ФГ "Істок", ФГ "Радуга" про витребування майна із чужого незаконного володіння. 13.09.2017року ОСОБА_3 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог ФГ "Істок", ФГ "Радуга" про визнання договору оренди земельної ділянки не дійсним, який було прийнято судом. В судовому засіданні представником ОСОБА_3 - ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування з Новоодеського центру надання адміністративних послуг паперову копію з електронної копії Договору оренди землі № 1 від 10 березня 2017 року укладеного між орендодавцем ОСОБА_3 та орендарем ОСОБА_5 про оренду земельної ділянки в розмірі 6,38 га, яка знаходиться на території Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, зареєстрованого в Державному реєстрі іншого речового права, номер запису 19470374, зареєстрованого 10.03.2017 року. Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе розглянути клопотання. Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ: Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити. Витребувати з Новоодеського центру надання адміністративних послуг (55601, Миколаївська обл., м. Нова Одеса, вул. Центральна, 202) паперову копію з електронної копії Договору оренди землі № 1 від 10 березня 2017 року, укладеного між орендодавцем ОСОБА_3 та орендарем ОСОБА_5, про оренду земельної ділянки розміром 6,38 га, яка знаходиться на території Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, зареєстрованого в Державному реєстрі іншого речового права, номер запису 19470374, зареєстрованого 10.03.2017 року. Ухвала суду оскарженню не підлягає. Головуючий :

Інші документи цієї справи41

Справа № 482/695/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 482/695/17 — Ухвала — Кишеня