Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 482/695/17

Суд
Єланецький районний суд Миколаївської області
Дата
04.10.2021
Суддя
Чернякова Н. В.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Текст рішення

Справа № 482/695/17 Провадження № 2/476/9/2021 У Х В А Л А 04.10.2021 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Чернякової Н.В. за участю секретаря Козаченко Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець клопотання позивачки про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фермерського господарства "ІСТОК", ОСОБА_3 , фермерського господарства "Радуга" про витребування майна із чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним В С Т А Н О В И В : В провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ФГ "ІСТОК", ОСОБА_3 , ФГ "Радуга" про витребування майна із чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним. 01.10.2021 року до суду надійшло клопотання позивачки ОСОБА_1 про проведення судового засідання у вищевказаній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. Відповідно до частин 1 та 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Враховуючи, що позивачка просила слухати справу в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового розгляду у розумний строк, суд вважає за необхідне клопотання позивачки про проведення судового засідання у вищевказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити та провести судовий розгляд о 10.00 годині 07.10.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon. Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд У Х В А Л И В : Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фермерського господарства "ІСТОК", ОСОБА_3 , фермерського господарства "Радуга" про витребування майна із чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, який призначено на 10:00 годину 07.10.2021 року здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції позивачці та її представнику необхідно: - використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; - зайти в Систему за 10 хвилин до часу судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; - очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Попередити позивачку та її представника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Копію даної ухвали негайно направити для виконання позивачці ОСОБА_1 та представнику позивачки ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Н.В.Чернякова

Інші документи цієї справи41

Справа № 482/695/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 482/695/17 — Ухвала — Кишеня